私はIBMの研究所で働いていますが、理解できないセキュリティポリシーがいくつかあります。なぜ私たちがそれらを行うのかと尋ねると、上司は単にそれがポリシーであることを述べ、質問への回答を避けます。
必ずしも同意しない場合でも、何らかの理由で本当に気分が良くなります。可能な説明はありがたいです。
これについての私の考えは次のとおりです。
誰かが何かを隠してしまう可能性があります-たとえば、悪意のあるコンテンツを含むフラッシュドライブ-をロック解除された引き出しに入れます。従業員はそのフラッシュドライブを見つけて自分のコンピューターに接続すると、コンピューターが危険にさらされる危険性があります。また、ロックされた引き出しのロックを変更するよりも、ロックされていない引き出しのロックを変更する方が簡単です。悪意のある個人は、ロックを変更することにより、将来自分自身が引き出しにアクセスしやすくなる可能性があります。
メディアが空の場合、誰かが悪意のあるコンテンツをそのメディアに置く可能性があります。メディアのファイルシステムが「空」であるが、メディアが過去に使用された場合、誰かが古いデータのフラグメントをそこから回復できる可能性があります。
夜勤の管理人(または管理人を装った人)がホワイトボードの写真を撮って、秘密を盗むことは難しくありません。日中、ホワイトボードは信頼できる個人に囲まれる可能性が高く、ひそかにそれを写真に撮ったり、それをきちんと見ることさえ難しくなります。
黒のノートブックは、白のノートブックよりも目立ちません。ハードカバーのノートブックは、ソフトカバーのノートブックよりもカバーを失う可能性が低くなります。カバーはノートブックのセキュリティにとって重要です。ノートブックから情報をすばやく密かに入手するのが少し難しくなります。また、ノートブックを落としたときにノートブックがはじけるのを防ぎます。ハードカバーは、ソフトカバーよりもはがれを防ぐ効果があります。また、ソフトカバー付きのノートブックは、ハードカバー付きのノートブックよりも置き違えられる可能性が高くなります。
ある種の健康情報はソーシャルエンジニアにとって非常に貴重です。悪意のあるソーシャルエンジニアが休暇中の従業員の攻撃ベクトルを計画することは一般的です。たとえば、特定の従業員が病気休暇を取っている場合、ソーシャルエンジニアはその従業員の友人を装って、誰かにオフィスからアイテムを持ってくる必要があることを伝えることで、従業員のオフィスにアクセスできます。
これは完全にフェッチされていますが、明らかではない情報漏洩です:
1.空の引き出しをロックしておく必要があります
毎週火曜日と金曜日に秘密のプロジェクトXについて話し合う定例会議があることを誰かが知っているなら、引き出しは常に空で、火曜日と金曜日はロックが解除されていますが、それ以外の場合はロックされています。その引き出しの内容がプロジェクトXに関連する秘密であることは明らかです。
2.仕事を辞めるときは、書き込み可能なメディアをロックする必要があります
誰かが悪意のあるデータをメディアに入れ替えたり入れたりすることに関する懸念以外に、すべての書き込み可能なメディアをロックすると、秘密を含む書き込み可能なメディアと通常のデータを含むメディアを区別できなくなります。
4.会議でメモを取る場合、ノートブックは黒く、ハードカバーが必要です。
また、書き込み可能なメディアの場合と同じ理由で、Hello Kittyノートブックを使用して、秘密のプロジェクトXの会議でノートを取り、他のプロジェクトではSupermanノートブックを使用していることに気付いた場合。ハローキティのノートを忘れて、横に置いておくと、人々はすぐに気づくでしょう。また、場所に行くときにハローキティのノートブックを携帯しているかどうかによって、プロジェクトXの内容がわかります。均一なノートは目立ちません。
また、セキュリティポリシーに無意味なルールがたくさんある場合、それらは真に奇妙な「 「球状のオブジェクト」を机の上に残さない 」ポリシーをカバーするのに役立ちます。チームリードがオフィスを担っているのを見るマッサージボールは、実際には原子炉の中核でした。
5匹のサル、はしご、バナナ、水しぶき の状況である可能性もあります。
質問の項目1〜4は、一般に「クリーンデスクポリシー」と呼ばれるものの一部です。そこで、クリーンデスクポリシーが一般的に使用される理由を説明します。実際には多くの理由があります:
健康情報の開示(例:病気休暇の理由または期間):特定の国の特定のプライバシー法を遵守する必要があります。個人情報は、特にその情報がヘルスケアに関するものである場合、機密性が高いと見なされます。この国で設定された規則を遵守せず、データを誤って処理した場合、法的責任を問われる可能性があります。
あなたの場合、私はあなたに次の理由を与えることができます:
もう1つの問題は、IBMがグローバル企業であることです。つまり、多くの国では異なる規制があります。世界中で管理可能なコンプライアンスポリシーを実現するために、おそらく「1つのサイズですべてに適合する」と決定しました。つまり、世界中の最も厳しい規則に準拠し、世界中のすべてのオフィスが従う必要のあるポリシーが1つあることになります。
ロックされていないドロワーは完全に取り外すことができ、ロックされているドロワーの下(およびおそらく上)にアクセスできます。もちろん、デスクロックは完全に名目上はありますが、少なくともロックされた引き出しは「不正開封防止」です。
これらを暗号化のアイデアに関連付ける:
#1に関しては、ルールを次のように考えてください。
そうすれば、人々は「この引き出しをロックするべきかどうか」を常に考える必要はありません。また、新しく空になったドロワーを誤ってロックしないという間違いもありません。
また、セキュリティルールを適用するのが簡単になります。引き出しがロックされていない場合、違反があり、そこに物があるかどうかを調べる必要はありません。
#2-#4についても同じロジックを適用できます。いくつかの冗長な作業を行うことで、特定のケースでルールが適用されるかどうかを継続的に判断/覚える必要がなくなります。
#5の場合、それは人事の問題です。会社は従業員の健康状態情報を提供することを許可されていません。