Intelプロセッサー/チップセットの各プロセッサー世代間の主な違いは何ですか?パフォーマンスに違いはありますか?
私はすでに第1世代から第6世代のプロセッサーを見てきましたが、正確な違いを知りません/理解できません。
用語Generationは、Intelプロセッサに大まかに適用され、プロセッサアーキテクチャまたは機能の新しい重要な開発を意味します。
第2世代のコアプロセッサは、Sandy Bridgeと呼ばれるプロセッサファミリで、とりわけ共有キャッシュを導入し、メモリコントローラ、グラフィックス、およびCPUを同じダイ上に配置しました。第1世代は、昨年初めに発売されたCore i3、i5、i7プロセッサーで構成されていました。
この用語は、プロセッサファミリに適用されることもあります。プロセッサのコアファミリは、3世代(Lyndfield、Clarkdale、Sandy Bridge)であったと言われることがあります。しかし、i7のような一部のプロセッサーには、より多くのまたは異なるファミリーがありました(BloomfieldおよびGulftown)。 例 。
また、同様のアーキテクチャ内の異なるファクトリモデルに名前を付けるために使用することもできます。繰り返しますが、コアプロセッサにこだわって、コア2デュオ、クアッド、エクストリームはi3、i5、i7とは異なる1世代として挙げられていますが、サンディブリッジはコアプロセッサの第3世代です。 例
総じて、用語は公式にメディアに暗示されていません。 Intelはこの用語を、同じプロセッサファミリ内の重要なアーキテクチャと工場処理の変更を意味するものとして好むようです。そして、それらは最終的に、2番目、3番目、4番目と呼ばれる世代を決定するものです。 よくやる 。しかし、Intel自体がそれを施行しようとしたことがないため、この用語は他のことも意味するようになりました。したがって、文脈によっては、公式な意味と緩い意味の両方を持つ可能性のある用語です。
この質問は非常に広範ですが、多くの場合、最も大きな違いは、トランジスタを小型化して、エネルギー使用量と熱を削減できることです。
もちろん、それらは機能を変更することもできますが、これはあなたが提供できるすべての比較によって異なります。以下はi3の比較です。
Intelは2010年に第1世代Core i3プロセッサを、2011年に第2世代Core i3プロセッサを発表しました。第2世代Core i3プロセッサは、32 nmマイクロアーキテクチャであるIntelのSandy Bridgeアーキテクチャ上に構築され、第1世代Core i3プロセッサはIntelのCore i3プロセッサ上に構築されましたNehalemアーキテクチャ。さらに、第2世代Core i3プロセッサーには、第1世代Core i3プロセッサーでは利用できなかったインテルクイックシンクビデオ、インテルInTru 3D /クリアビデオHD、WiDi 2.0などのプロセッサーのグラフィックスパフォーマンスを向上させる新機能が含まれています。
http://rapidhow.com/2011/06/12/intel-core-i3-vs-2nd-generation-intel-core-i3-processors/
ウィキペディアには timeline の「世代」、CPUモデル、およびそれらに導入された新機能があります。ただし、その生成数はすでにあなたの生成数(9まで)とは一致しておらず、バスサイズやCMOSプロセスサイズなどの明確な技術的特性とは相関していません。
IMOのCPUに適用される「世代」という言葉は、明確に定義されておらず、マーケティング主導です。「これは単なる新しいモデルではなく、根本的に優れているため、購入する必要があります!」
第2世代がインテルの最初のステップであるとすると、第3世代が改善されます(すべてのバグ、エラー、グラフィックスの改善、クロック速度の改善、および全体的な処理速度の改善)。
私の考えによる世代からの進歩は、アーキテクチャの違いにすぎません。アーキテクチャが大きいほど、バッテリーの消費量が多く、その逆も同様です。これは、ラップトップ/ PCを購入する際の決定に影響を与える可能性のある要因である可能性があります。プロセッサーのクロック速度、キャッシュのサイズ、プロセッサーに搭載されているコアの数と同様です。
私の質問は、個人的なユーティリティを無視してコストを考慮に入れて、Core i5の第2世代とCore i3の第3世代のどちらに行くかです(Core i5は、平均で80から100ドルがi3より多い)??