パフォーマンス-XeonE5v3とv4プロセッサ
新しいサーバー用にE5-2609v4CPUを購入しようとしていましたが、PassMarkのテストによると、6973で 大幅に低いベンチマーク 、次に V3バージョン であることに気付きました。 9885-しかし、これがなぜなのか理解できません-誰かアドバイスできますか？
ここ はIntel Arkの比較へのリンクです-これは、v3が1。5年古く、コアが少なく、わずかに高速であることを示しています（1.7ではなく1.9）。 Intelは、バージョン番号が異なる同じモデルのCPUに対して段階的な改善を行ったと思いますが、そうではないようです。サーバーに768GIGS以上のRAMを必要としない人として、同じ価格で新しいCPUを購入する必要がある理由はありますか？
あなたは間違ったベンチマークを見ています。最初のリンクはシングルv4 CPUへのリンクであり、2番目のリンクはデュアルCPU、つまり2つのv3CPU。名前の[Dual CPU]と、URLのcpuCount=2に注意してください。
そして これが正しいPassMarkの比較です 、ここでv4は全体的なパフォーマンスでは高くなりますが、コアあたりのクロック速度が低いためにシングルスレッドのパフォーマンスは低くなります。これが有益かどうかは、ユースケースによって異なります。
これは非常に意見に基づいているかもしれませんが、質問があなたに戻ってくると思います-あなたはそれを何のために使用しますか？
確かにベンチマークは優れたベースラインのセットですが、両方のCPUのコア数と速度が異なるため、比較するのは困難です。
使用目的によっては、追加のコアがより便利になる場合とそうでない場合があります（ここでも、純粋に使用方法によって異なります）。マルチコア対応のアプリケーションを入手した場合は、さらにメリットがあります（8C @ 1.7と6C @ 1.9など）。ただし、シングルスレッド/コアアプリケーションの場合は、より高速なCPUがベンチマークに勝ちます。
つまり、最終的には、ニーズに最適なものを確認して見つけるのはあなた次第です。
2つのCPUの違いをいくつか見てみましょう。
- 6C @ 1.9GHz対8C @ 1.7GHz
- 15MBキャッシュと20MBキャッシュ
- 51GB/sと59.7GB/sのメモリ帯域幅
- TSX-NIなしvsTSX-NI
だから私は質問が来ると思います：
- アプリケーションはマルチコアに対応しており、マルチコアを使用できますか、それともシングルスレッドアプリケーションですか？
- アプリケーションはTSX-NI機能を使用してその恩恵を受けることができますか？
- DDR4 1866 RAMはありますか？ v4はそれから（そしてより大きなメモリ帯域幅からも）恩恵を受けることができます-そうでなければ、これはあなたに違いをもたらさないかもしれません。
そうです、最終的にはあなたに戻って決定します-純粋にあなたの特定のニーズに基づいて。
これが答えではない場合はお詫びしますが、特定のCPUのパフォーマンスが他のCPUよりも低い理由を判断するための最良の方法がベンチマークテストではない可能性があるため、これは質問に対する答えに最も近いものです。