安全な長期CPU温度？
友人やラップトップで遊ぶためにゲームサーバーを実行することを検討していますが、サーバーの実行中、プロセッサの使用率は約55〜65％になり、CPU温度は約70℃になります。 Dell Inspiron 17R SEを使用します。 8 GBのRAM、Intel 3630 QMプロセッサ（2.4 GHz、Intel Turbo Boostは最大3.4 GHz）、およびNVidia Geforce 650Mグラフィックスカードを搭載しています。それが長期間（または24時間年中無休）動作するのに安全な温度ですか、それともコンピュータに損傷を与え始めますか？何か助けてくれてありがとう、そしてここがこの種の質問をするのに適切な場所でないなら申し訳ありません。
私が知る限り（誰かが正確なデータを持っている場合は、報告してください）、最新のマイクロチップの稼働時間の推定としての最新のマイクロチップの寿命の推定に関する重要な統計データはありません。
これには2つの理由があります。
- マイクロチップ技術の寿命推定に関するデータを知ることができたとき、これは製造から数年後のその技術です...obsolete。
- マイクロチップ企業のみは、自社製品（または競合他社の製品）に関するそのような正確な情報を取得するための調査に興味を持つ可能性があります。そして彼らはそれを共有しようとはしません。彼らがそうしたとしても、私は彼らをあまり信じません。
ですから、エンドユーザーは経験豊富なITスペシャリストの知識しか持っていないことが多いと思います。
これは私のものです：
- マイクロ回路工学は料理のようなものです。多くの確率論者が関与し、多くの場合かなりランダムの結果になります。したがって、マイクロチップを製造するまでは、マイクロチップがどれほど優れているかはわかりません。それでも、悪化は確率論的行動のビットが多すぎます。
- 40ºC（104ºF）以下は、すべてのマイクロチップでheavenです。
- 50ºC（122ºF）は、どのマイクロチップでも悪くない温度です。
- マイクロチップ60 damagedC（140ºF）の寿命で損傷を受け始めます。
- 24時間年中無休で70ºC（158ºF）で動作するチップは、おそらく最後の2-6年でしょう。
- 24時間年中無休で80ºC（176 atF）で動作するチップは、おそらく最後の1〜3年でしょう。
- 24時間年中無休で90ºC（194 atF）で動作するチップは、おそらく最後の6-20か月でしょう。
- この問題では、GPU、CPU、Northbridge、Southbridgeなどのメインコンピュータチップの間に違いはありません。
- 温度が与えられた場合、チップがそれを高いプロセッサ使用率に維持することは、低いプロセッサ使用率よりも困難です。例：ほぼ非アクティブなWindowsデスクトップで10時間で70℃（158ºF）を達成するCPUは、a(nother) 10時間の集中的なCPU処理で70℃（158ºF）を達成するCPU） （例： SuperPI ）一部のハードウェアエンジニアは、これは、CPUがほとんどのマイクロ回路を使用している2番目のケースが原因である可能性があると報告しています。最初のケースでは、そのごく一部です。
- 一般的な規則：マイクロ回路は、トラックが非常に接近している（多くの場合、2つのトラック間には4〜5個の分子しかない）電気プリント基板のようなものですが経過するにつれて、加熱によりトラックが徐々に溶け始めます。できるだけ冷たくしてください。
- メーカーのデータを読み取る際の一般的なルール：彼らはあなたが何かを冷蔵することを気にしないことを望んでいます、なぜならそれは壊れるだけだからです保証期間後（場合によってはほんの数週間後、信じられないほどです）。
"It is just bussiness"、Alcapone dixit。 - 防止することが重要です（障害の修復を待つよりも良い）：障害が発生し始めたときは、回路内のトラックが溶けているか、小さなトラックの膨張が原因である可能性があります。 2番目のケースは一時的な問題です。最初のものはおそらく決定的なものです。
- History：このドキュメントの変更（これが初めてではない場合のみ読み取り）：
- 03-05-2014：ºF温度データ変換を追加。
ハードウェアを最初に説明し、最後に、そのハードウェアが現在の唯一の実行可能なオプションである場合に何ができるかについて説明します。
私の最後のCPUはX3 720（「X4 20」にロック解除され、66°C（150°F）でアイドル状態でした）で、非常に初日AMDを購入しました45 nm CPUがリリースされました。
現在、AM8350 8コアを4 GHzで実行していますが、それは常に室温で実行されます。
CPUと熱の相関関係を理解するには、建築設計と製造設計の2つのことを理解する必要があります。 AMDとIntelはどちらもアーキテクチャCPUの設計者ですが、AMDは弱者であり、フルノードで製造テクノロジーをリードするIntelと競争力を保つために、製造をGlobal Foundriesと呼ばれる独立した会社に分割しました。
フルノードとハーフノードとは何ですか？フルノードは、シリコン壁のサイズが縮小される主流のテクノロジーです。 CPU/GPUダイが小さいほど、距離が短くなり、CPU内のシリコンコリドーを流れる電子によって行われる処理が増えるため、効率も向上します。
- 65 nm、2007年頃。
- 45 nmインテル2007年後半/他のすべてのユーザーは2008年後半。
- 32 nmインテル2010年1月/その他すべて2011年。
- 22 nm Intel 2012 /その他すべて2014年。
- 14 nm Intel 2014年後半/ 2015年初頭/ 2015年頃の全員（運が良ければ）
次に、CPUがGrammaベーキングCookieのように作成されることも考慮する必要があります。すべてが同じであるとは限りません。いくつかは他のものと同様に構築されません。私のソケットAM3クアッドコアは、2.8 GHzから3.1 GHzを超えるものにクロックできず、変更できませんが、すでに燃えている高速の4 GHz 8コアビーストは、オーバークロックを続けるために電圧が必要になる前に、簡単に4.444 GHzになります（まだそれをいじっていません）。 。私の32 nm 4 GHzオクトコアCPUは、最初にリリースされたときではなく、成熟した/洗練された32 nmプロセス上にあったことを覚えておいてください。
CPUコア/ワット
私の友人は同じCPUを使用しており、彼の家はフロリダのある「冬」の1日48°F（9°C）でした...彼のCPUも48 F（9°C）でした。これで、CPUに高負荷または全負荷がかかっている場合は問題になりません。 8350には、125ワットのTDP（総消費電力）があります。彼らがより熱心に働くほど、それはあなたがOSとアプリケーションをどのように構成するかに依存します。
Intelでもそれを忘れることはできません。 600ドルを落とさない限り、4コアのトップで行き詰まり、200ドルで8コアを獲得できます。たとえば負荷分散について話している場合、Firefoxは時々フリーズしてクアッドコアのCPUサイクルの25％を使用しますが、私の8コアCPUでは12.5％の負荷しか使用しません。したがって、CPUのTDPを取り、そのコア数で割ります。 125ワット/ 8 = CPUコアあたり15.6ワット。それはあなたに理解を与えるはずですが、それはすべてのCPUコアではないことに注意してください。 Intel 3630 QM のTDPは45ワット、45ワット/ 4 = 11ワットですが、これはモバイルCPUであることに注意してください。現在、ほとんどのデスクトップIntel CPUは77ワットで動作しています。77ワット/ 4 =コアあたり19ワット。
熱を減らしたい場合、私のハードウェアの提案は次のとおりです...
コアの数が多いほど、コアあたりのTDPが低いほど優れています。
ソフトウェア構成
Superfetchプログラムを強制終了し、CPUサイクルを吸うものをすべて強制終了するのが最善の策です。おそらく、これが唯一の選択肢として立ち往生しているでしょう（新しいハードウェアを購入できない場合を除く）。
msconfigを実行し、[サービス]に移動して、すべてのMicrosoftサービスを非表示にし、アンチウイルス以外のものを無効にします。起動タブに移動して同じ操作を行います（ただし、Microsoftアイテムのチェックボックスはありません）。
また、Windows Updatesなどの点にも注意してください（たとえば、MS .NET言語コンパイラは[〜＃〜] huge [〜＃〜]CPU hog）。 100％近くのCPU使用率で1〜2時間を費やします。
必要以上のRAM=があることを確認し、ページファイルを削除します（ハードドライブが壊れないようにしますおよび同時にシステムパフォーマンスを向上させます）。 、あなたはあなたのシステムを最大限に活用するでしょう。