コンピューターを、統合グラフィックスを備えた新しいSandy BridgeCPUにアップグレードしたいと思います。
ただし、H67またはP67の2種類のチップセットから選択する必要があります。
すでにGTX460を所有しているので、統合グラフィックスを使用することに付加価値はありますか?それとも、あるモデルを他のモデルよりも選ぶ理由は他にありますか?
(ノートブックのように)追加の電源が必要ないときにGPUを無効にできるのでしょうか、それとも統合されたグラフィックスで別の画面を追加できるのでしょうか?
注:これはデスクトップ用です。
いいえ、無効にするだけです。統合されたグラフィックスは、お持ちの外部GPUと比較されません。また、電力を節約したり、画面を追加したりすることもできません。それはどちらか一方であり、同時に両方ではありません。
統合されたグラフィックスは途切れ途切れになり、遅くなります。基本的にダウングレード。
現時点では、それは非常に単純です(悲しいことに):
それで、あなたが待つことができるならば、Z68ボードを取りなさい。
統合されたグラフィックスには独自のコネクタがあるため、GPUの電源を切って電力を節約したい場合は(どういうわけか?)、コネクタを物理的に変更する必要があります。 KVMスイッチもその役割を果たします。
追加のコネクタを使用して別の画面を実行することもできますが、GTX460はすでに2つに電力を供給できます。ただし、グラフィックカードの問題を診断する場合に役立ちます。
別の要因でチップセットを選択する必要があります。
すでにGTX460を所有しているので、統合グラフィックスを使用することに付加価値はありますか?
はい。専用カードでグラフィックスの問題が発生した場合は、統合グラフィックスを使用して問題を診断し、問題が解決するか新しいカードが届くまでPCを使用できます。
それは、私がすでにフェラーリを所有しているときに、ヒュンダイアクセントを取得する必要があるかどうかを尋ねるようなものです。 460はかなり良いです。 Intelの Sandy Bridgeは競合しようとしています ほとんどのマザーボードに付属している低統合GPUと。真面目なゲーマーは、新しいSandyBridgeシステムに専用のGPUが必要です。
更新:
質問がh67とp67チップセットベースのボードの場合:
1。 P67は、CrossfireとSLIの両方のオーバークロックサポートとネイティブサポートを備えているため、「より優れた」チップセットです。
2。 H67チップセットを使用すると、プロセッサの統合グラフィックスを使用できます(P67ベースのチップセットは使用できません!)。
H67ベースのボードは安価ですが、同様の価格のP67ベースのボードが利用可能です。ギガバイトの仕様を参照してください H67ベースのマザーボード および P67ベースのマザーボード
ただし、決定する前に、問題の実際のマザーボードの機能を考慮する必要があります。