同様のアーキテクチャを持つ異なるプロセッサ間の「実際の」顕著な違いは何ですか？
簡単な背景：新しいラップトップを探しています-Core i7を搭載した（そして1年後に死亡した）古いラップトップはその速度で私を圧倒しなかったので、i7よりも悪くなることはないと思いますこれです。次に、Core i7にはさまざまな「バージョン」（4700MQ、3517Uなど）があることに気付きました。私にはわかりませんでしたが、実際には1つCore i3、oneCore i5、およびone Corei7。
私は cpubenchmark.net を見つけました。これには、多くのプロセッサの包括的なリストがあります。それぞれに「PassMarkCPUマーク」を割り当てます。たとえば、3517Uの値は3738ですが、4700MQの値は7982です。私の質問：これら2つの本当の違いは何ですか？この定格は線形ですか（たとえば、4700MQは3517Uの2倍以上高速ですか？）他の点では同一のマシンが2台ある場合、2つのプロセッサ間でどの程度の違いがありますか？
ほとんどの場合、基準は次のとおりです。
- クロック速度
- マルチプライケータのロック解除
- L2/3キャッシュサイズ
- コアの数
- ハイパースレッディング（コアごとに2つの実行ライン）
（TDPはそれらの基準のほとんどに依存します）
これらすべてを変化させることにより、コンストラクターは各世代で非常に幅広いプロセッサーを構築します。しかし、他のコメントで述べられているように、それは、使用されるOSとソフトウェアに大きく依存するコンピューターの「スピード感」において常に最も影響を与える要因ではありません。
これらのモデルの一部はまったく同じチップであり、クロック速度はQAテストでどれだけ成功したかによって異なります。 22nmのトラックを溶かすと、同じ生産チェーンでうまく作れないことがあり、同じ熱を発生させるためのプロセッサが遅くなります。
多くの場合、i5で十分であり、SSDはスムーズなコンピューターの感覚に大きな影響を与えます。