web-dev-qa-db-ja.com

BIOSのアップグレードによりCPU温度が低下します

セットアップ

Asus P8Z68-VPROマザーボードとIntelCore i7-2600K CPUをストック速度(noオーバーロック)で実行しているシステムがあります。 NoctuaNH-U12Pでクール。ヒートシンクには、付属の低ノイズアダプタ(L.N.A.)1100 RPM、16.9 dB(A)を介して接続された2つの付属ファンがあります。 BIOS設定で、CPUとシャーシのファンプロファイルをサイレントに設定しました。

問題

昨日、 BIOSバージョン0501から0606 にアップグレードしました。アップグレード後、BIOSモニターで温度を確認したところ、CPUの温度がわずかに約30°Cであることに驚きました。アップグレード前のCPU温度は、同じBIOS設定で約50°Cでした(温度の詳細については、次の見出しを参照してください)。 これはどうしてですか?BIOSのアップグレードによってCPU温度が20°C低下するのは少し奇妙に思えますし、CPU温度も奇妙に思えますシャーシの温度よりも低いです。

温度

温度を確認したところ、室温は約23℃でした。 BIOSバージョン間で、コンピューターの配置、ハードウェア、または冷却のセットアップを変更していません。

BIOSバージョン0501

BIOSモニター:

  • CPU:〜50°C
  • シャーシ:〜33°C

バージョン0501にアップグレードした後にのみ問題を発見し、BIOSアップデータユーティリティでバージョン0501にダウングレードできないため、バージョン0501のlm-sensorsなどから温度測定値を取得していません(「古いイメージ」と表示されます)バージョン0501を読み込もうとしたとき)。

BIOSバージョン0606

BIOSモニター:

  • CPU:〜30°C
  • シャーシ:〜33°C

ubuntu 11.04デスクトップ64ビットのlm-sensors(Sudo sensors 4時間52分の稼働時間と0.22、0.18、0.15の負荷平均の後):

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0:      +32.0°C  (high = +80.0°C, crit = +98.0°C)  

coretemp-isa-0001
Adapter: ISA adapter
Core 1:      +35.0°C  (high = +80.0°C, crit = +98.0°C)  

coretemp-isa-0002
Adapter: ISA adapter
Core 2:      +29.0°C  (high = +80.0°C, crit = +98.0°C)  

coretemp-isa-0003
Adapter: ISA adapter
Core 3:      +36.0°C  (high = +80.0°C, crit = +98.0°C)

BIOSモニターの温度は、lm-sensorsの温度がチェックされた直後にチェックされました。

BIOSバージョン0706、0801、1101および3203

BIOSモニターとBIOSバージョン0706、0801、1101、3203のlmセンサーの両方で0606と同じ種類の温度が得られます。


Asusからの情報

0606の変更ログには、CPU温度について明示的には何も記載されていません(ただし、項目3.は、 sidran32 で示されているように、温度に影響を与える可能性があります)。

P8Z68-V PRO 0606 BIOS、IRST 10.6.0.1002

  1. Intel Rapid StorageTechnologyバージョン10.6.0.1002リリースのサポートを有効にする
  2. DRAMの互換性を向上させる
  3. システムの安定性を向上させる
  4. 一部のRAIDカードモデルとの互換性を向上させる
  5. IGD共有メモリサイズを512MBに増やします

ただし、次の [〜#〜] FAQ [〜#〜] はヒントを与える可能性があります。

よくある質問

BIOSでのCPU温度の読み取り値は、OSでの読み取り値よりも摂氏約10〜20度高いことがわかりました。正常ですか?ページツール

解決

BIOSがアイドルコマンドをCPUに送信せず、省電力機能のほとんどが役に立たなくなるため、これは正常です。 BIOSでEIST/C1E/CPUC3レポート/ CPUC6レポートを無効にすると、同様の読み取り値が得られるはずです。

8
N.N.

AsusはCPU温度の測定方法を変更しました。

更新前は、CPUコアからのtj.max tempsを測定していましたが、CPUの環境の温度であるtcasetempsに変更しました。これらの両方の温度の差は約15°Cです。

ドイツ語ソース

7

私は同じマザーボードを持っていますが、このアドバイスはほとんどの Sandy Bridge ベースのマザーボードに当てはまるはずです。 BIOSをアップグレードしたところ、同様のことがわかりました。

昨日、BIOSバージョン0501から0601にアップグレードしました。アップグレード後、BIOSモニターで温度を確認しました。

最初の問題は、BIOSで温度をチェックしていることです。コンピュータがBIOSで起動すると、高度な省電力またはc-stateが有効になっていないため(互換性とスイッチングの理由から)、CPUはフルスピード、つまりフル電圧で動作しています。新しいBIOSアップデートにより、BIOSの電圧が下がった可能性があると思いますが、それ以外は推測できます。

そうは言っても、アイドル/負荷温度をテストする唯一の本当の方法は、この詳細を提供できるオペレーティングシステムを使用することです( HWMontior または HWiNFO などのユーティリティを介して)。このテストを完了すると、文字通り温度に差がないことに気付くでしょう(私がしたように)。


TL、DR:OSベースのツールを使用します。BIOSではありませんあなたの温度をチェックします。 実際のアイドル温度は低下していませんが、BIOS(技術的にはアイドル状態ではありません)での温度だけが低下しています。

3
Breakthrough

CPUファン制御を変更して、ファン速度の設定をよりインテリジェントにするか、デフォルトでより高いアイドルファン速度に設定した可能性があります。 「システムの安定性を向上させる」という言葉は非常に広義ですが、温度もその一部である可能性があるため、ファンの速度を制御する方法の変更が含まれる場合があります。

2
Ben Richards

引用している「温度」の数値は、正確な温度計ではなく、BIOSがアクセスしている温度センサーからのものであり、変換生の数値を「温度」に変換します。ほとんどの場合、各BIOSバージョンに関連する異なる温度(特に大きな20度のデルタ)は、計算で使用される異なる係数および/またはオフセットに起因する可能性があります。

LinuxまたはWinXPのいずれかのPCをデュアルブートできます。 Linuxの温度アプレットは、Windowsアプレットよりも4℃低いアイドル温度を一貫して報告します。 Linuxは、PCをより低温で実行させません。 LinuxアプレットがWindowsアプレットとは異なる計算を使用して温度を計算しているだけです。実際、Linuxアプレットを使用すると、ユーザーは「温度」の数値を表示する前に調整を適用できます。

CPUにはヒートシンクとファンが接続されているため、アイドル状態では、CPUはシャーシの温度センサーよりもわずかに低温になる可能性があります。これは、CPUセンサーとシャーシセンサーの両方で温度計算が適切に正しいことを前提としています。

0
sawdust