Intel i7とXeonクアッドコアプロセッサの違いは何ですか？
私は Xeon プロセッサが長い間使用されてきていて主にサーバーで使用されていることを知っています。高性能デスクトップ？
私が知る限りでは、最高のデスクトッププロセッサについては、 Intel Core i7 の行があります。 i7とXeonsはどちらもクアッドコアプロセッサですが、これらの主な違いは何ですか？私はちょうどMacBook Proがi7の代わりにクアッドコアXeonを使っているのを見ました。
Xeonsの現在のラインはi7と同じアーキテクチャに基づいています。違いは通常Xeonsが作物のクリームであるということです。彼らはより涼しくそしてより低い電圧で動いて、そして24/7連続使用のために指定されます。それ以外の場合、パフォーマンスは通常と同じです。 Xeonはマルチソケットマザーボードで使うことができます、そこではi7はそうではありません（それがMac Proがそれらを使う理由です）。
Xeonも通常は最初に更新されます。 6コアのXeonがありますが、まだ同じアーキテクチャーに基づいていますが、まだi7はありません。
Xeonsの信頼性を高めることは、サーバー、特にラックマウント型サーバーやブレードに囲まれたサーバーで非常に重要です。このサーバーでは、より低い熱放散と電力消費が不可欠です。これらの利点は通常、最も極端なオーバークロック者を除いてすべてに意味があるわけではありません。そのため、デスクトップセグメントの人々はそれらをサポートするのに必要なCPUとマザーボードの価格の大きな違いのために通常それを無視します。
Xeonとi7のもう1つの違いは、XeonはECCメモリをサポートしているのに対し、i7はサポートしていないことです。
また、一部のXeonはマルチCPUシステムで動作するように設計されていますが、i7モデルではまったく動作しません。そのため、マルチCPUシステムが必要な場合は、Xeon以外に何も使用しないでください。
高性能デスクトップでXeonを使用しないのはなぜですか。
それらはありますが、それらは "ワークステーション"と呼ばれています。
ワークステーションは基本的にはサーバーですが、デスクトップのような拡張機能を備えています。
サーバーのすべての利点（対称型マルチプロセッシング、安定性、管理、ホットスワップなど）に加えて、ビデオカードのように通常サーバーにはないものもあります。
Intelの ワークステーションのページ を調べて、 S5000XVN のような現在のワークステーションボードについて調べてください。 - ）、 S5520SC 、 WX58BP 。
私たちは何年もの間、多くのクライアントでAutoCADを使用するために、そして地元の大学でさまざまな台数のクランチングマシン（エンジニアリング、統計、天文学など）のためにこれらのシステム（SMP Xeonワークステーション）を構築してきました。
彼らは使用するのは素晴らしい、そして高価です。 :)
http://ark.intel.com/ これは、Intel製品比較サイトです。さまざまなIntelプロセッサラインを見渡して比較し、デザインや機能の違いの多くを見ることができます。
言及されたことに加えて：XeonのいくつかはまたデスクトップiXプロセッサがサポートしていないいくつかの高度なプロセッサ機能をサポートします。ただし、これらのほとんどは、ワークステーション、大規模マルチプロセッサマシン、およびCPUを集中的に使用するアプリケーションで必要とされる科学的および高度なコンピューティングにのみ関連性があり、有用です。
高性能コンピューティングとサーバーには、高度な電源管理と熱特性が不可欠です。この市場では、電気と冷房はかなりのコストです。サーバー環境用に設計された特定のプロセッサーを使用すると、はるかに効率的に処理できる場合は、毎月の料金を節約することができます。これはほんの一例です。
他の回答でもこれまで言及されていない、
コアの数がほぼ等しいXeonのはるかに大きいキャッシュ。 10行目のコアxeonの一番上にあるL3共有キャッシュはなんと30MBです。
Xeonのコア数が増えました。現在i7上の6コアとXeon上の10コア。
IntelのTrusted Execution TechやハードウェアのAESなど、Xeonに関する追加のプロセッサ命令もあります。これらの機能はデスクトップマシンでは使用されないため、Xeonは特別な要件を持つサーバーまたはマシン向けになっています。
コアiシリーズパーツとxeonパーツは、同じ基本設計から始まりますが、Intelではそれらの動作が異なります。
デスクトップ部品（コアiシリーズ）はECC RAMをサポートしていませんし、マルチソケットをサポートしていません。それらはオーバークロックをサポートしてもしなくてもよいです。
ワークステーション/サーバ部品（xeon）はECC RAMをサポートします。これは多くの場合、登録されているECCであり、これにより大規模なモジュールをサポートできます。彼らは通常オーバークロックをサポートしていません。彼らは通常、与えられたクロックスピードに対してより多くの費用がかかります。彼らは通常デスクトップ部分よりも多くのキャッシュを持っています。それらはマルチソケットをサポートしてもしなくてもよいです。
一般的に、デスクトップワークロードのデスクトップ部分よりも、キセノンの数が多くてもそれほど多くありません。デスクトップワークロードは、比較的少数の高クロックコアで最も効果的な、より多くのコア、より多くのキャッシュ、または大量のRAMからそれほど利益を得ません。
なぜAppleが自分のラップトップにキセノンを入れているのか私は知らない。多分彼らは、センス以上のお金を持つ人々がキセノンがクールだと思うことを望んでいます。多分彼らは余分なキャッシュの恩恵を受けるだろういくつかのプロワークロードがあると思う。