ダークウェブの法的目的と利点
ダークウェブを体験して理解するためだけに探索したいのですが、いったんそこに来て違法なものに遭遇したくないので、どうしたらいいのかわかりません。ダークウェブは、「通常の」ウェブがそのような状況にないことを何に提供しますか？
「通常の」Webサイトを使用できるのに、なぜ誰かがダークWebを合法的に使用したいと思うのでしょうか。利点は何ですか（ある場合）。
ダークウェブは明確なものではありません。多くの場合、すでに急流プロトコルがそこにリストされています。
ダークウェブは悪事のためのものではなく、違法なもののためのものではなく、匿名のもののためのものです。これらは常に同じとは限りません。
たとえば、政治システムの統治イデオロギーに反するコンテンツをインターネットに投稿することは、多くの場合違法ですが、悪ではありません。
または-トレントの例を使用して-それは主にIP法に違反するために使用されますが、違法はこの違反であり、プロトコルではありません。したがって、たとえば、トレント（ example ）を使用して無料のソフトウェアを自由にダウンロードできます。
違法行為に対する法的防御としても使用できます。他のプライベート通信を盗聴することは通常違法ですが、それはかなり頻繁に行われています。たとえば、この投稿を読んで、あなたのブラウザもTCP次のドメインへの接続を開きました：
- scorecardresearch.com
- gravatar.com
- 複数のgoogleドメイン（googletagservices.com、google-analytics.com）
- quantcount.com
- quantserve.com
- おそらく他の人が私のadblockerを非アクティブ化した後にのみ言えること
Torのシステム構成コストを圧倒するために、これを防ぐ十分な理由がある場合があります。
ID保護は、一部の「大企業」に対してだけでなく、より近い攻撃者に対しても必要になる場合があります。たとえば、ネットワークプロバイダーの厄介なルール/設定/アクションを回避するために。
ポイントから、彼らが盗もうとしているので1 ユーザーデータの場合、darkwebユーザーが防御側になり、Big、Secure Companyが攻撃側になります。
1弁護士は、一部のWebサイトの最初のアクセスでポップアップをクリックすることにより、コンテンツプロバイダーがデータを盗むことを許可したと言うことができます。ただし、関連する「一般的な利用規約」をすべて読んで、コンテンツプロバイダーの母国の法制度から解釈することはできません。この時点から、これはユーザーの位置の誤用であり、強制に基づく「同意」は無効です。