RDBMSがクエリのみに最適なデータストアであるユースケースはありますか？
DDD、イベントソーシング、およびその予測において、リレーショナルデータストア（MySQL、PostgreSQLなど）の正当なユースケースがあるかどうかを把握しようとしています。聞いてください。
OLTPおよび書き込み側を調達するイベントでは、解決されます。OLAPおよび読み取り/クエリ側全体については、自由にプロジェクションを作成できます-ストア可能な限り最良の方法でクエリのユースケースに適合する方法で真実のソースからのデータ。読み取りが非常に高速になるようにします。したがって、私がデータストアをクエリするだけの場合は、 RDBMS/Relational Data Storeに保存したいユースケースはありますか？どのようなユースケースでも、Relationalより優れたデータストアがあることがわかります。
- IDで1つのアイテムを取得する必要がありますか？ -Key-Valueデータストアが最適です
- クエリするためにネストされた構造が必要ですか？ -ドキュメントデータストアが最適
- 構造間の関係を照会しますか？ -グラフデータストアは最高です
- 分析処理を行いますか？集計、平均、そして何ですか？ -列データストアが最適です。
私の考えは正しいですか？欠陥はありますか？ RDBMSが最もよく解決する使用例を読んでください。
異なる概念のドメインを組み合わせると、あなたの質問は少し混乱します。
RDBMSは「Relationalデータベース管理システム」の略です。データモデルが本質的にリレーショナルである場合、RDBMSを使用してそれを格納、処理、およびクエリします。これらを物理的に最適化する方法は、実装の詳細です（「列データストア」はその一例です）。
データモデルが厳密に非リレーショナルである場合は、キーバリューストアタイプなどの別のDBMSを選択できます。その実装は、対応するユースケースに合わせてより最適化されています。