まだ100％移植可能なTiddlyWikiからのステップアップですか？
TiddlyWiki は素晴らしいアイデアであり、見事に実装されています。私はそれを携帯型の個人的な「ナレッジマネージャー」として使用しており、これらは賞品の美徳です。
- USBフラッシュメモリスティック上を移動し、オペレーティングシステムに関係なく、任意のコンピューターで実行されます
- コンピュータにソフトウェアをインストールする必要はありません（TiddlyWikiはインターネットブラウザを使用するだけです）
- インターネット接続は必要ありません
- データ取得機能に関しては、リレーショナルデータベースを模倣しています（タグと内部リンクの使用）。
- 設定と構成は非常に簡単で、ほとんどゼロです。これは、依存関係が透過的であるほどに最小限であるか、ほぼ透過的であることも意味します。
4,000のティドラー（投稿）に100万語の散文があるとしましょう。私はまだテスト中ですが、TiddlyWikiが非常に遅くなるようです。
上記のすべての利点を維持し、より多くのストレージを許可するTiddlyWikiのようなアプリはありますか？（または、むしろ取得！）
注：コンテンツとプレゼンテーションの分離が理想的です。 TiddlyWikiがすべてを1つのHTMLドキュメントに収めているのは気の利いた方法ですが、多くの点で役に立ちません。機能的に自己完結型である限り、さまざまなドキュメントのディレクトリ（SQLite、XML？）が必要かどうかは気にしません。
しばらくして真剣に検討した後、私は自分の答えを投稿します。
TiddlyWikiに一致するものはありません。
膨大な情報に関しては、TWはほとんどそれを処理できます。 （私の初期の落胆は、不正な形式のコードが原因でした。）インターフェースを介して情報にアクセスする難しさは、速度の問題が発生する前に問題になります。これはインターフェースに障害を与えるものではありません-より強力になる可能性がありますが、それは軽さを犠牲にします。
実際、TiddlyWikiは非常に大きなティドラーストアで動作し、現在のTiddlyWikiドキュメントにある必要もありません。
http://tiddlytools.com で "import tiddler"と友達を参照してください
Railsを作成する前に、David Heinemeier Hanssonが Instiki というWikiアプリを作成しました。 TiddlyWikiのように、個別に実行しているサーバー*から実行しないので、ローカルで実行してUSBドライブ上を移動するのは簡単です（すべてのHTMLファイルまたはTextileマークアップ内のすべてのファイルを含むZipファイルにコンテンツ全体をエクスポートします） ）。 Instiki tgzのダウンロード全体は5 MB未満であり、アプリの外部依存関係はRubyのみです。
したがって、Instikiは、Rubyを実行できる場所ならどこでも実行できます（たとえば、Nokia N900電話で）。
私はあなたが説明するほど大きなInstikiサイトを構築したことはありませんが、4,000ページで100万語を処理する必要があります。
ロジャー_S
*ああ、誰も混乱させないでください：Instikiは組み込みのWebサーバーWEBrickを使用します
http://tiddlyweb.peermore.com/wiki/ まさにあなたが探しているものです。
任意のTiddlyWikiバリアントを使用でき、データはサーバー経由でオンデマンドで配信できます。
Portable Apps をUSBドライブにインストールし、Apache、PHP、MySQLがすべてインストールされて実行されている XAMPPパッケージ を追加して、 MediaWiki またはその他を実行してみてください。その上にウィキソフトウェア。
あなたはおそらくすでにこれを知っていますが、tiddlywikiの新しいバージョンがまだベータ版ですが、将来のためのより堅牢な環境を可能にするために書き直されました。
私は最近発見しました DokuWikiStick これはMicroApacheのバージョンを実行します。 LifeHacker ...で推奨開始サイズは約10MBです。