DbFirst対Code First？ストアドプロシージャに依存している場合、何を使用すればよいですか
この質問は何度も尋ねられますが、私はロジックをコードに保持したいので、常にコードファーストを好みます。
しかし、今は5秒未満で画面をロードするのが難しいため、物事を実行する時間がほとんどありません。大量のレコードセットがあり、非同期でそれらを取得する可能性があります。私の心にはいくつかの疑問があります。
- Db-firstアプローチを使用すると、code-firstよりもパフォーマンスが向上しますか？
- ロジックをストアドプロシージャまたはコード（Linq）で記述すべきですか？
- レイテンシの少ないもの：Linqまたはストアドプロシージャ？
Dbfirstやコードファーストのパフォーマンスには影響がないと確信しています。dbを最初に使用するときはedmxでモデルを作成し、最初にコードを使用するときは独自のモデルを定義するため、次のように考えます。
データベース=>モデル（最初にデータベース）
モデル=>データベース（最初にコード）
コードにロジックを保持したくない場合は、ストアドプロシージャを使用するのが正しい方法ですが、コードにロジックを保持したい場合は、linqでストアドプロシージャを使用しないでください。
クエリは実行時に作成されるため、linqは常に遅くなります