h2データベースを本番環境で使用すべきでない理由はありますか？
最近、h2データベースをメインデータベースとして使用するアプリケーションを作成することを検討しています（JBossが付属しているため）が、少し心配です。私はいくつかの場所（主にディスカッション掲示板）で、本番環境でh2を使用すべきではないことを読みました。それには具体的な理由がありますか？
本番環境でH2（またはHSQLDB、またはDerby）を使用しない主な理由は次のとおりです。
重大なバグの可能性：「大きな」データベースOracle、IBM DB 2、MS SQL Server、MySQL、PostgreSQLと比較して、Javaデータベースは比較的新しいため、安定していない可能性があります（バグがあります） ）これは、NoSQLデータベースを含むすべての新しい製品、および「big」データベースの新しいリリースに当てはまることに注意してください。一般に、製品のテストが多いほど、バグの可能性は低くなります。もちろん、使用例によって異なります。この利点のために（おそらく多額の）支払うことが理にかなっているかどうか。いずれにせよ、たとえばハードウェア障害の場合に備えて、データをバックアップする必要があります。
不足している機能と最適化：「大きな」データベースには、特別なユースケース向けのより多くの機能と最適化があります。これらの機能が必要かどうかはあなた次第です。
商用サポート：より大きなデータベースのサポートを取得する方が簡単です。注意してください 商用サポートはH2で利用可能です も同様です。 HSQLDBは商用サポートも提供します。 IBMは以前はApacheDerby（IBM Cloudscape）のサポートを提供していましたが、停止したと思います。
私の個人的な経験では、H2バージョン1.2.147は非常に信頼性が高く、約60回のインストールで100％成功しているようですが、クライアントのデータベースは比較的小さく（400 MBが大きいサイズです）、プログラムは1つの接続しか使用しません（笑）。最近、私は複数の接続を使い始めましたが、multi_threadedfalseを使用しました。以前のバージョンで破損があり、新しいバージョンを試すのが怖いです。
私にとって、中規模プロジェクトの本番環境でH2DBを使用しない理由はありません。すべてH2DBを使用する約15のクライアントに本番システムを導入しました。インストールとバックアップは非常に簡単でしたが、データベースに関する問題はありませんでした。