ProLiant Gen9サーバーのサードパーティSSDソリューション
smart Array P440arコントローラを搭載したHP ProLiant Gen9サーバーでSamsung 850 ProなどのコンシューマSSDを使用した経験はありますか？
古いバージョン（Gen6からGen8）のサードパーティSSDに関するさまざまなレポートから判断すると、原理的には機能しているように見えますが、サーバーの監視機能で問題が発生する可能性があります。これがまだ当てはまるのか、それとも改善/悪化したのか知りたいのですが。
背景情報：
7〜12人のチーム用の開発サーバーを探しています。サーバーは、SharePoint 2010および2013を実行する複数のVM（Hyper-V）をホストし、それぞれに独自のSQL Serverがインストールされている可能性があります。
私たちのハードウェア担当者は、サードパーティのドライブを使用しないことを強く勧めています。消費者向けSSDはまったく動作せず、HP 10k SASディスクを使用したいと考えています。8x1 TB RAID 10または1構成のSamsung 850 Pro SSD（850s GCはTRIMサポートを失う可能性があるので十分です）。
私の見解は、次のとおりです。エンタープライズレベルの信頼性と寿命は必要ありません。また、書き込み量が摩耗レベルの問題を引き起こすほど大きくなることもありません。必要なのは、高いIOPSと複数のVMに十分なスペースです。これらの要件を考えると、HP SSDは非常に高値のようです。もちろん、互換性が欠けていると、契約違反になります。
ただし、サーバーハードウェアの経験はありません。私が知っているのは、3年前の120 GB OCZ SSDを搭載した私のノートブックは、既存のサーバーよりも6x 10k SASドライブ、クライアントで開発システムを実行するため、 HDDベースの、不明な詳細/構成。新しいサーバーには、より大きなSASディスク、およびそれらのより多く（6ではなく8））がありますが、パフォーマンスはかなり劣ると予想されますSSDセットアップと比較した場合。
一般的なトピック（SharePoint開発のためのサーバー要件）については自由にコメントしてください。
私が書いたものすべて ここ は真実であり続けます： ProLiant Gen8サーバーのサードパーティSSDソリューション
この目的のためにコンシューマーSSDを避けるべきであり、可能であればSATAデバイスを避けようとするつもりです。
SSDの相互運用性の問題に対する私の解決策は、PCIeベースのSSDに移行するか、RAIDコントローラーのSSDキャッシング機能を利用して、1万のエンタープライズディスクを強化することでした。