ローカルの消防コードを確認してください。本当に。 2003年には、仕事用の新しいデータセンターのセットアップに携わっていました。私の仕事は、ギアを動かすことであり、それを構築していた建築家や請負業者と争うことではありませんでした。
最初にdatacenterでスプリンクラーヘッドを見つけたときの私の驚きを想像してください歩く。上司が私を論理で短絡させる前に、私は憤慨する怒りへの道の約四分の一を得ました。地元の消防法は実際にデータセンターをカバーしており、スプリンクラーを義務付けているようです。私は、FM200システムが火を消さなかった場合を除いて、それらがオフになることはないと確信しました。私は疑いましたが、消防士は本当にそれを意味しました。
とにかく、消火システムには一連のものが必要です。
- AnEmergency Power Offfunction火災が発生した場合、EPOは部屋に電力を強く落とします。はい、それはデータの損傷を引き起こしますが、火事にもなります。火が本質的に電気であるならば、これはそれを止めるかもしれません。また、すべてのギアがオフになっている場合、ウォーターダンプのダメージは少なくなります。
- 密閉された部屋とにかく正しいHVACのために密閉する必要があります。そもそもその部屋を念頭に置いて建物が設計された場合を除いて、建物のHVACに依存したくないでしょう。また、これにより次のことが可能になります...
- ガスベースの抑制システム FM200はこのための一般的な選択肢です。古いハロンシステムとは異なり、環境に害はありません。
- 水ベースのバックアップ抑制システム FM-200が故障した場合、火を消す必要があります。 EPOが発火し、FM-200がダンプした後、まだ火がある場合は、昔ながらの水が必要です。
- 床の中/上の水検知センサー頭上に水道管がある場合は、床に水センサーが必要です。これは資産を保護するためのものですが、スプリンクラーがある場合は、漏水を検出するための水センサーが必要です。 HVACチラーでのリークの検出にも適しています。
- コールアウト機能消防システムが作動した場合は、施設のスタッフだけでなく、データセンターのスタッフと管理者にも通知する必要があります。明らかに、このシステムは、データセンターの火事にある資産に依存すべきではありません。これは難しい場合があります。
水の上...
UPSのバッテリー爆発を考えてみましょう。それらすべてが鉛蓄電池であり、その一部は水素を漏出しており、カブームです。あなたのニースの密封された部屋？もう密封されていません。 FM-200がダンプするとき、部屋が密閉されていないため、ほとんど機能しません。それで、その火事は始まったのですか？これで、隣のオフィススペースが食べられます。あなたはそこにスプリンクラーが欲しい、それは生命の安全問題です。
もっとあるかもしれませんが、それは私の頭の上ではありません。 EPOは破壊的なオプションになる可能性があるため、それらがどれほど広まっているのかはわかりません。しかし、彼らはウォーターダンプが可能な部屋であらゆる種類の理にかなっています。
既存の部屋を改造する必要がある場合は、上記の一部が不可能な場合があります。かつて消防士が私に言ったように、火災を消火するには、次の3つのいずれかが必要です。
- 燃料を取り除く
- 酸化剤を取り除く
- 反応を燃焼点以下に冷却する
上記のシステムは3つすべてを実行します。 EPOは燃料を除去します。 FM-200は酸素を部分的に除去しますが、ほとんどの場合、反応を燃焼点以下に冷却します。ウォーターダンプは、酸素が不足しているために火を覆い、冷却します。データセンターのような価値の高い資産の場合、これらのうち少なくとも2つが必要です。
このため、水よりもはるかに少ない損傷を与えるガスベースの消火システムを設置できるかどうかを確認することが最優先事項だと思います（配電ユニットまたはメインにEPOがある場合でも）ブレーカーパネル）。真に優れたシステムは、実際の抑制テクノロジーに関係なく、柔軟な通知システムを備えており、施設の監督者だけでなく、消火システムの起動を通知できます。
ハンドヘルド消火器については、クラスCを使用してください。ただし、注意してください。ドライケミカルスタイルの消火器は、どこにでも粉末を吹き付けます。そしてその粉末はやや腐食性があります。典型的な高風量データセンターでは、発火した消火器の残留物はどこでも取得できます。パウダーがサーバーの吸気口に入ると、今後数年間、機器の故障率が高くなる可能性があります。私たちは職場で消火のデモンストレーションを行っており、それがいかに厄介になるかを見てきました。室内で使用する消火器を購入する場合は、ガス式のクラスC消火器を使用してください。
それはこのスレッドを死から復活させていますが、私はこの質問に私の2セントを加えたかったのです。
Novec 12 3Mからも素晴らしいものです。それは液体消火剤であり、
- 非導電性
- 無害に蒸発します（蒸発するときに紫外線で分解されます）。
- 紙を傷つけない
それは本当に素晴らしいものです。そこに教科書を入れれば大丈夫です。それに浸る間、携帯電話が鳴ります。私がデータセンターをセットアップしているのであれば、それを使用します。コストはかかりますが、データとサーバーが失われます。
すべてのサーバールームには、メインドアの外側に クラスC消火器 が必要です。あなたは途中で、または途中でそれをつかむことができます。サーバールームのサイズに応じて、別のサーバールームも反対側に固定します。そして、それらを年に一度充電/検査してください。
FM2 は人気のある選択のようです。ハロンは環境と健康への懸念から古くなっています。サーバールームを密閉できない場合は、ガス技術（FM200など）に問題があると思います。
あなたはベンダーを呼び、彼らのサービスと製品について尋ねるべきです。電話をかける前に、サーバールームの寸法、およびその他の奇妙な要素（HVAC、通気口など）を入手してください。ほとんどのベンダーは喜んであなたを支援します。準備ができるまで何かを買うことに同意しないでください。
言及する価値があることの1つは、
あなたは抑制システムをテストする必要があります。
洪水が引き起こされ、多くの混乱を引き起こした2つのケースを知っています。その理由は、出口圧力がしばしば想定よりもはるかに高いためです。ある場所では、それ（DCフロアの下からの洪水）によって古いIBM端末がラックの上部から他のラックに飛んでいきました。他の場所は幸運なことに終わりませんでした。出口バルブはショットストレージライブラリの壁を通過しています。これらには別の問題があり、インストール後にパイプをクリーニングする必要があります。そうしないと、オイルと金属の残骸が含まれている可能性があります。これは、最終的にテープライブラリで発生しました。内部で、追加の損傷を与えています（1人の警備員とテープベンダーの技術者から聞いたので、説明したようにこれが実際に起こったことを知っています。50台のドライブが無駄なテープから関連データを取得するのに無駄になりました）。
システムを選択する際の最優先事項は、特定の場所を調査して何が適切であるかを調べ、そのようなシステムの継続的なメンテナンスを行えるようにすることです。ああ、小さな事件のために小さな手動消火器も無視していません。
どちらのシステムでも、アクティブなDRサイトを取得します。火災よりもEPOをトリガーするイベントによる停止が多く発生しました（Fires 0、トリガーされたEPO 2）。
これには、電気技師がEPOボタンをドアの出口ボタンと間違えたことによるものも含まれます。私はInergenとFM200を使用するサイトを扱ってきました。どちらも良い解決策のようです。