私は多くのデータセンターの写真を見てきましたが、所有者はより高い建物を使用して構築するのではなく、広いエリアにそれらを構築することを好むようです。どうして?
彼らはどこかに配置する必要がないので、土地/不動産は高価です。
構造物の費用が設置面積の費用よりも少ない場合、高層ビルは費用効果が高くなります。
冷却が簡単で、重量配分が良く、土地コストが安く、機器の移動が簡単なためだと思います。結局、熱気が上がる。
ええと、彼らはデータウェアハウスだからです。そして倉庫は平屋建てです。私には理にかなっています。
私は高層のデータセンターにいました。そして、私は彼らが大都市の中ですべての怒りであるに違いない。私は建設エンジニアではありませんが、ほとんどの地域で、複数のストーリーを構築するよりも大きなフットプリントを使用する方が安いと思います。
One summer and One Wilshire and 111 Eight Ave は平屋建ての建物ではありませんが、惑星、平方フィートで。
他の人が言っているように、それはすべて不動産の価格対建物の価格に帰着します。
質問は、単一の会社、専用のデータセンターを意味する「所有者」に言及しています。
その場合、会社はゼロから建設し、場所は土地だけでなく、電力、地方税、冷却用の水などのコストに依存します。
一方、中央の場所に構築されることが多く、上向きに構築されるか、既存の構造を再利用することが多い共有データセンターがあります。
これについては言及されていないと思いますが、セキュリティも考慮事項になる可能性があります。
高層ビルが倒れた場合、すべてのサーバーがそれに伴います。