データセンターにラックがあり、電力が不足している疑いがありました。しかし、私たちの電源バーは2アンペアと言っています!ライブインジケーターがあるので、1回の読み取りだけではありません。 パワーバーに何か問題があると思いますか?
言及する価値がある:これまで、パワーバーをチェックして、意味のある数値を確認したことはありませんでした。
当社の機器(概算):それぞれ2つのディスクを備えた6台の1Uサーバー。 6ドライブの2Uデュアルコア1つ2Uデュアルクアッドコア1つ15ドライブを搭載したMD10001つ合計16ドライブのその他2つのドライブエンクロージャー。
多くのユーザーがいて、常にアクティビティがあります。そうでない場合は、バックアップしています。おそらく5メガビット/秒の少量のアクティビティがあった可能性がありますが、2アンペアですか?それは奇妙に低いようですが、私は電気技師ではありません。
電力が不足していると考える理由-一般的な計算またはDellキャパシティプランナーを使用( http://www.Dell。 com/html/us/products/Rack_advisor_new / )現在、回路の限界である約17〜21アンペアです。
2台のディスクをドライブエンクロージャーに入れ、エンクロージャーの隣の電源コンセントにある(完全に接続されていない)サーバーを再起動しました。 2つのシステム間にiSCSIまたはケーブル接続はありません。これは、2つの異なる日にディスクを追加したときに2回発生しました。再起動したサーバーは堅実です。自分でやらない限り、再起動するのを見たことがありません。
私は過去に電源の問題(完全に異なるシステム)の経験があり、そのときと同じことが今起こっています。毎日1、2回、サーバーは30分間ほとんどオフラインになります(pingは他には何もありません)。 。ランダムな機器の奇妙さ(この場合、ドライブエンクロージャーの実行速度が非常に遅い(could通常のパフォーマンスですが、10 MBytesPS未満ですか?FTPトラフィックを処理することさえできなかったため、顧客を移動する必要がありました)。 ..繰り返しになりますが、これは他の理由によるものであるという事実に非常にオープンですが、それは私にはなじみがあるように見えます。
ほとんどの1Uサーバーは少なくとも300ワットを消費します。おそらく、あなたは州にいるので、そうです。
アンペア=ワット/電圧
したがって、6 x300ワットを120ボルトで割ると15アンペアになります。
そして、それは最低限のことです、あなたはおそらくそれよりはるかに多くを引っ張っています。
だから基本的にあなたの読書はかなり間違っています。
240vで実行していて、2.49を2に切り捨てる場合、ほぼ600Wを消費する可能性があります。その量は6-8 非常に電力効率の高いサーバー;ドライブはそれぞれ数ワットを引き出します。それは可能性の範囲内ですが、私はそれが正確であるとは思えません。