ISPのPointofPresenceとISPデータセンターの違いについての私の理解を明確にしたいと思います。おそらくもっと重要なのは、それぞれが一般的にどのような粒度で展開されているのか、アカマイがキャッシュサーバーのいずれかを停止する機能などのコンテンツ配信ネットワークにどのような影響があるのかを理解しようとしていることです。
POPとデータセンターの違いについての私の理解は次のとおりです。
POPに関して、私の質問は次のとおりです。
私がこれに興味を持ち、それをコンテンツ配信ネットワークに関連付ける理由は、最近、IPの代替案として提案されているPARCのコンテンツセントリックネットワーキングに関するVanJacobsonによるプレゼンテーションを見ているからです。彼のプレゼンテーションの1つに、既存のCDNの問題の1つは、ほとんどのPOPがダウンマンホールであるため、ISPPOPにアクセスしてキャッシュサーバーを展開できないことであると述べている部分があります。このため、ISPはPOPでキャッシングサービスを提供します。したがって、このようなステートメントは、
これらすべてがどのように機能するかについての私の理解はどのくらい正確ですか?
最初に「PointofPresence」(POP)または「Datacenter」(DC)が何であるかについての正確な正式な定義はありません。
次へあなたはこれを間違った視点から見ていると思います。 POPおよびDC)と呼ばれるものは、多くの場合、ISPのtechグループによって定義されていません。 、または販売/マーケティンググループからの重要なインプットで選択されたので、これらの言葉にあまり依存しないでください。
これらの言葉に対する私の個人的な大まかな見方は次のとおりです。
既存のCDNの問題は、キャッシュサーバーを展開するためにISPPOPにアクセスできないことです。
私はまったく同意しません。 CDNには、設計を反対方向に推し進める商業的ニーズもあります。CDNのPOPが多いほど、コンテンツの重複が多くなります(つまり、必要なストレージが増え、オブジェクトがキャッシュから提供される回数が少なくなります)。 CDNは、主に次の場合にPOPを追加したいと考えています。