ブート可能なディスクを作成するのに、なぜcpではなくddを使用するのですか？
つまり、dd bs=4M if=archlinux.iso of=/dev/sdx status=progress oflag=syncまたはcp archlinux.iso /dev/sdx && sync、そしてどちらを使うのか？ （ddのかなりの進行状況バーを除いて）
違いの1つは効率、つまりスピードです。たとえば、catを使用して、バイトを1つずつ取得してデバイスにコピーできます。
cat archlinux.iso > /dev/sdx
理論上、猫はそれぞれbyteを個別に移動します。これは遅いプロセスですが、実際にはバッファーが含まれます。
ddとgoodブロックサイズ（通常は物理ブロックサイズに関連）を使用すると、より高速になります。
cpの場合、cp（ユーザーの制御下ではありません）が使用するバッファーサイズと、途中のその他のバッファーに依存します。理論的には、効率はcatとddの間にあります。
類推：ガラスの内容物を別のガラスに注ぐようなものです。
catは一度に1滴ずつ行います。
ddはスプーンを使用し、スプーンの大きさを定義します（システム制限が適用されます）
cpは独自のスプーンを使用しますが、その大きさはわかりません。
主にあなたが言及したstatus=progressのためにそれを使用します。何を言えばいいか、私はせっかちで、する必要があります知っている :-)
これを追加するのを忘れてジョブを開始した場合でも、SIGUSR1シグナルを送信すると、現在のI/O統計がstderrに出力されます（リダイレクトしない限り、これは端末です）。