プライバシー：エレメンタリーOSとParrot OSはDebianと同等ですか？
私はUbuntuユーザーです。 Richard Stallman's および privacytools.io の推奨事項に従って、Ubuntuの使用を停止する予定です。 UX /デザインが気に入らないので、Debianの使用にはあまり熱心ではありません。
データがどのように処理されるのか知りたいです。
私のプライバシーのために：Debianに基づく ParrotOS （ParrotSecではない）を使用しても安全ですか？ elementaryOS を使用できますか？これはUbuntuに基づいていますが、私をスパイしないフリーソフトウェアであると主張していますか？私は、この質問について、将来インストールするソフトウェアを考慮に入れていないことを正確に述べています。
https://privacytools.io の推奨事項は Debian 、 Qubes 、および Fedora です。 GNOMEから別のデスクトップ（多くあります）に変更することで、Debian（およびFedora、両方ともデフォルトで同じGUIになっているため）のUX /デザインを変更できることに注意してください。たとえば、Qubesのデフォルトは [〜＃〜] kde [〜＃〜] デスクトップです。
ストールマンが推奨 「倫理的な」ディストリビューション、つまり、「フリー」でないソフトウェアを含まないディストリビューション。例： Dragora 、 Dyne：bolic 、 gNewSense 、 Guix 、 Hyperbola 、- 放物線 、 PureOS 、 Trisquel 、および tuto S 。
どちらもお勧めしません ParrotOS 。
Ubuntuに基づくもの（Elementaryなど）は、無料ではないアプリや機能（MP3やAACファイルの再生など）を削除するために多大な労力を費やさない限り、Stallmanの目にはUbuntuの欠陥があります。