軽量Debianベースのディストリビューション？
800 MHZCPUと64MB RAMを搭載したPCで動作する軽量デビアンベースのディストリビューションを推奨できる人はいますか？
また、WormsArmageddonやDiablo2のような古いゲームは、ワインを使った軽量ディストリビューションで動作しますか？ （たとえば、これら2つのゲームは、Windowsを実行しているコンピューターで正常に動作します）
ワインの上で実行されるゲームの最小要件は、Windowsの要件とは異なりますか。
[〜＃〜] dsl [〜＃〜] のことは聞いたことがありますが、個人的に試したことがないため、保証できません。見てください、それはあなたが探しているものかもしれません。
まず、 古いコンピュータに適したDebianベースのディストリビューションへのリンク 。
デスクトップ：GUIはRAM内のリソースのかなりの部分を占有します。古いマシンとネットブックで作業しているときに運が良かったウィンドウマネージャーは [〜＃〜] xfce [〜＃〜] で、 [〜＃〜] lxde [〜＃ 〜] そして現在 Openbox にとても満足しています。
提案：のライブ画像を取得することをお勧めします Crunchbang Linuxそして試してみてください。もしそうなら、Debian 6.0Stableに基づくCrunchbang10 [Statler]を使用することをお勧めします[Debianの「テスト」ブランチに基づく11ではなく]。
Debianは私の古いマシンでは魅力のように動作するので、ネットブックではうまく動作しません。 Linux Mint Debian Editionは、現在ここで可能なDebianに最も近いCrunchbangを見つけるまで、非常に幸運でした。コマンドラインで作業しているとき、ドキュメントや同等の低リソースアプリケーションを読んでいるとき、CPUは最大約5〜10％です。
Firefoxの代わりに Midori のような軽量ブラウザを使用すると、リソースの負荷も節約されます。
Games：主にWindowsで実行することが知られているゲーム[Worms Armageddon、Diabolo 2]には、 [〜＃〜]のようなものが必要です。ワイン[〜＃〜] 、はい。そして、はい、あなたはあなたのマシン上でどこかで利用可能なウィンドウズを必要とするでしょう[これは私がそれを理解したところです]。たった64MBの仮想マシンの使用を推奨するRAMは悪い冗談だと思います。
Damn Small Linux：DSLの進歩は非常に長い間ほとんどまたはまったくありませんでしたが、プロジェクトは2012年の終わりに復活しましたメインサポーターによる！これまで自分で試したことがなかったので、これは限られたリソースで使用する価値のあるディストリビューションの1つです。
デスクトップ環境としてLXDEまたはXFCEを使用して、最小限のDebianインストールを試してください。おそらく、サポートされている最も古い安定バージョンは、リソースの使用において最も質素なものになるでしょう。その上で、必要なものだけをインストールし、構成をチェックして、必要のないものが実行されていないことを確認します。他の場所にDebianの在庫がある場合、派生物を持っていると、なじみがあり、慣れていないように感じ、腹立たしいほど異なっているでしょう。