同じソフトウェアがインストールされているKali LinuxとDebianの違いは何ですか？
KaliがDebianに基づいていることは知っていますが、Debianをインストールして、関連するすべてのkaliパッケージをダウンロードした場合でも、違いはありますか？
KaliはDebianに基づいていますが、次のものが含まれます。
- debianにないいくつかのforkされたパッケージ
- 複数のDebianリポジトリからのパッケージの組み合わせ。これは非標準の動作です
- debianリポジトリに（現在）存在しないパッケージ
詳細については こちら を参照してください。
最終的には、Debianをインストールしてからパッケージリポジトリを変更し、他のDebianリポジトリから自分でバックポートを行い、他のソースから追加のパッケージをダウンロードし、Debianにバックポートする可能性があります。 Debianを実行してKaliパッケージをダウンロードすることはできません。
本質的には、Kaliチームの作業を複製する必要があります。
Kaliが特徴的な機能と見なしているもののリストを示します here 。柔軟性、カスタマイズ、移植性、セキュリティはすべて unstableDebianカーネル でバランスが取れています。
違い。
Kaliはスイスのアーミーナイフ（USBから起動されることが多い）であり、専門家ユーザー向けの非常に具体的な目的を持っていますが、DebianはJoe/Jane Publicが日常的にアームチェアを使用するための信頼できる永続的なインストールを意図しています。
Kaliには、JoeとJaneにとって意味のないツールと、Kaliがターゲットユーザーベース（LibreOfficeのような？）にとって重要ではないと考える特定のことを壊す可能性のある「最先端の」アップデートが含まれています。オフィスでJoeまたはJaneのミッションクリティカルタスクを実行しているマシンでこれが発生した場合、パニックに陥り、（まさしく）Debianの代わりにKaliをインストールしたバカが不思議に思うでしょう。
Kaliツールを文明化されたDebianマシンにインストールして「武器化」したり、Kaliインストールを「飼いならしたり」して、興味、経験、時間を持つ人なら誰でもより文明化した動物にすることができますそうすることはできますが、元の選択のカーネルを保持します。
参考までに、私は両方の方法を試しました（カーリーを飼いならすこととDebianを腐敗させること）。飼いならされたカーリーは私のために働きます。