web-dev-qa-db-ja.com

jessie-backportsからカーネルといくつかのドライバーをインストールしました。バックポートリポジトリを/etc/apt/sources.listに残す必要がありますか？

比較的新しいハードウェアを搭載したラップトップにDebianjessieをインストールしました。 Skylake i7-6600Uプロセッサなので、カーネルとファームウェアをインストールする必要がありました-jessie-backportsからiwlwifiドライバー。 /etc/apt/sources.listにはこの行があります

deb http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie-backports main non-free contrib

次に、linux-image-4.5.0-0.bpo.2-AMD64とfirmware-iwlwifi=20160110-1~bpo8+1をインストールしました。これらが正しくインストールされたので、/ etc/apt/sources.listからその行を削除するのは意味がありますか？

これらのパッケージが利用可能な場合、バックポートリポジトリから更新を受信するようにしたいのですが、他のパッケージがjessie-backportsから更新を取得することを望んでいません。 /etc/apt/apt.conf.d/70debconfにAPT::Default-Release "jessie";があるので、これを保証するには十分なはずですよね？

debianaptbackports
1
Michael A

https://backports.debian.org/Instructions/ のように：

すべてのバックポートはデフォルトで非アクティブ化されています（つまり、リリースファイルでButAutomaticUpgrades：yesを使用してパッケージが100に固定されます。

したがって、バックポートは100サーバー側に設定されます。つまり、サーバー上のリリースファイルで設定されます。これを機能させるために特別なことをする必要はありません。結果の1つは、バックポートが利用可能になった場合、それらがすでにインストールされている新しいバージョンにアップグレードされることです。ただし、で明示的にインストールしない限り、新しいバックポートはインストールされません。

apt-get install -t jessie-backports pkgname

したがって、バックポートラインをそこに残しておきます。

3
Faheem Mitha

はい、バックポートリポジトリの行はそのままにしておきます。そうしないと、更新（セキュリティ修正など）を取得できません。

バックポートリポジトリは、実際にはリリースファイルのapt機能を利用して、aptがバックポートから何もインストールしたくないようにします（優先度を低く設定します）。 APT::Default-Releaseを設定する必要はありません（少なくともバックポートの場合は）。

ところで：aptに設定を追加したい場合は、/etc/apt.confを編集するか、/etc/apt/apt.conf.d/70local-default-releaseなどの独自のファイルを作成するのがおそらく最善です。そうしないと、アップグレード時に煩わしい構成ファイルのプロンプトが表示されます。また、あなたの設定を理解しようとしている人を混乱させます（「その行はどのようにしてそこに入ったのですか??」）

2
derobert