Linuxディストリビューション間で安定性に違いはありますか？
私は2010年以来、いくつかの家庭の目的でDebianを使用しており、安定しています。ネットワーク、CPU、ディスク、メモリの使用量が多いサーバーが必要な場合でも、Debianは良い選択肢でしょうか？
先月、RedHatは一括操作で最も安定しており、CentOSはRHELの無料バージョンであると言う管理者の話を聞きました。彼らの意見は、CentOSが最高の無料ディストリビューションであるというものです。 CentOSは私の国（ドミニカ共和国）で非常に人気が出てきており、Debianが遅れているのではないかと思いました。
RedHat、Debian、CentOS、またはSuseを一括操作サーバーに使用できますか？
この種の質問には、客観的に答えることはできません。多くの理由から：
Wordstableは文字通り何でも意味する可能性があります。コンピューティングの特定の側面を比較するベンチマーク（ Googleからのランダムな例 ）を見つけるのは簡単ですが、ディストリビューションをより「安定」または「パフォーマンス」またはこのような他の広い用語であると宣言する限り、少し遠い。
ディストリビューションのバニラインストールと調整されたディストリビューションの間には大きな違いがあります。適切なハッキングを行うと、Debian、Red Hat、SuSE、またはその他のディストリビューションを希望どおりに動作させることができます。いずれの場合でも、 安定性/パフォーマンスの問題が発生した場合 を使用すると、使用しているディストリビューションに関係なく、それらを克服する方法が見つかります。
システムstableを安定させる作業のほとんどは、Linuxであるカーネルで行われます。ディストリビューションによってカーネルのバージョンが異なり、特定のモジュールがアクティブ化されているかどうかにかかわらず、ディストリビューションの動作が少し異なる可能性があります。ただし、独自のカーネルをインストールすることは常にオプションであるため（この場合も、システムのプロファイルを作成してそこで問題を検出した後でのみ）、これはディストリビューション自体に固有ではなく、カーネルのさまざまなインスタンスに固有です。
ディストリビューションがそのレベルで競争することを想像するのは少し誤解されています。彼らは通常、提供する管理ツールのレベル（パッケージ管理が最良の例です）、ヘルプとドキュメントの品質（Ubuntuは、Red Hatが経験豊富な企業のシステム管理者に対応するカジュアルなデスクトップユーザーを対象としています）または商用の品質で競争しますサポート。
あなたへの私の個人的なアドバイスは、これらの無意味なフレームウォーに引き込まれないことです（私のディストリビューションはあなたのものより優れています）。結局のところ、それは個人的な好みの問題です。自分で何かを試してみると、各ディストリビューションの動作が少しずつ異なっていても、他のディストリビューションではできないことはほとんどありません。これは、1つのディストリビューション（あなたの場合はCentOS）に既に精通している実際の誰かを知るのに役立ちます。
また、DebianはRHELやCentOSよりも安定しています。
RedHatの方が優れていますが、サーバーOSとしてはCentOSが最適だと思います。 CentOSはRedHatの派生物であり、RedHatを取得し、（カーネルの変更により）少し変更し、CentOSの名前で配布しています。したがって、2つは同じです。 CentOSの大きな利点は、無料であり、RedHatの大きな利点は、その広範囲にわたる長期的なサポートです。したがって、小規模ビジネスまたは同様のCenOS用にネットワークをセットアップする場合は最高ですが、大規模またはエンタープライズネットワークを処理できるサーバーOSを探す場合は、RedHatが最適ですが、RedHat RHELは高価な。
sUSEについて：OpenSUSEは良い、強力、堅牢、安全、無料、ネットワーク指向（!!）ですが、上記の2つに比べてすべてのレベルが低くなっています。
ubntu（Debianから派生）について：サーバーに必要なすべての機能が不足しています！
安定性に関しては、CentosとDebian（安定版）の間に違いはありません。 Debian Squeeze、Centos 5.8、Centos 6.2、およびSlackwareを実行しているマシンがあります。 Debianで利用できない特定のソフトウェアがある場合はCentosを使用してください。そうでない場合は、Debianを使用します。安定性が問題なので、シドから離れます。
コストのかからないオプションを求める深刻なサーバー環境では、CentOSが最適です。
これはRHEL（Red Hat Enterprise Linux）の「無料」バージョンとして請求され、ブランドが異なるほとんど同じオペレーティングシステムです。
セキュリティの観点から「安定」を定義します。その観点では、最新の機能を取り入れようとしたため、過去には多くのDebian CVEがありました。 RedHat、およびそのようなCentOSは、その点ではるかに保守的です。
現在、ほとんどのLinuxカーネルとLinuxディストリビューションは、数年前と比較して安定しています。
しかし、それでも、いくつかの厩舎は他のものよりも安定しています。しかし、99.8％の稼働率があなたにとって良くなく、99.999％を求めているのでなければ、それはそれほど重要ではありません。
一部の新しいLinuxディストリビューション（Archlinuxなど）は、すべての最新ビルドに非常に近く、多くの新機能を備えており、家庭で使用するのに十分安定しています。