オン/オフラジオボタンのセットがあるWindowsアプリケーションで作業しています。具体的には、「低電力」と「通常」です。
Low Powerボタンが最初に来て、Normalボタンが2番目に来るように配置しました。これがデフォルト設定です。
IOSでは、これらのボタンもこの順序で配置されており、私はこれに慣れているので、これは、私が行った方法でボタンを注文するという私の決定をサポートしました。
私の質問ですが、これにはWindowsの規則がありますか?
特定の方法で注文することをお勧めしますか?決定を下すときは常にWindows UXガイドラインを参照して、可能な限り標準の規則から逸脱していないことを確認しますが、ガイダンスを見つけることができませんでした。
これが目的のルートである場合は、オンとオフを切り替えます。オンとオフではなく、オフとオンをどのくらいの頻度で言う/見ているのですか?さらに、Windowsでのプラットフォームの慣例は、一般に肯定的であり否定的です(たとえば、OKでキャンセル)。
このようなことをWindowsで見たことを思い出すことができるかどうかはわかりません。通常は、チェックされた状態を示すチェックボックスです。ラジオボタンを1つ選択した状態で区切ります。またはアクティブ状態を示すトグルボタン。
基本的にあなたの機能はラジオボタンにマッピングされていますが、3つすべてを1つにまとめたような感じです。
多分それは私があなたの最初の画像を混乱させると思うからです。現在の状態は低電力ですか、それとも正常ですか? 選択されたが明るい白色または強調された青色で示されているかどうかわからないためです。したがって、それが現在の状態を示しているのか、それをクリックした場合の状態を示しているのかわかりません
iOSは少なくともONまたはOFFのどちらかを示しますが、両方の単語を決して区別しません。私の提案は、ラベルを「低電力モード」に変更し、1つの接続されたオブジェクトに2つの状態名を表示するのではなく、現在の状態を明確に示すようにコントロールを作成することです。
単純なオン/オフ状態では、2番目の画像の順序は正しいものだと思います。ポジティブオプションはネガティブの左側に置く必要があります。最初の画像の例では、この順序のJørnsの2番目の例を好みます。
選択肢は左から右へ昇順に表示するべきだと思います。あなたの提案のように。
Not logical:
Select one: [High] - [Medium] - [Low]
or
Select one: [5] - [4] - [3] - [2] - [1]
Logical
Select one: [Low] - [Medium] - [High]
or
Select one: [1] - [2] - [3] - [4] - [5]
シンプルにするために、チェックボックスを使用します。
[*]低電力モード