グラデーションバンディングなどの特定の設計上の欠陥をユーザーがどのように認識するかを示す調査はありますか？
デザインペーパーカットは、全体としてユーザーエクスペリエンスを低下させる原因となるので、私にとって苛立たしいものです。しかし、視覚レベルからのこれらの見落としが、ユーザーの体験に対する認識にどのように影響するかについて、背後に何か研究がありましたか？
個人的には、最近、グラディエントバンディングのようなものが見られるたびに、デザインが低品質または圧縮率が高い（そうでない場合でも）と感じます。したがって、体験の質に対する私の認識は低下します。
これらの種類のものがユーザーの心にどのように追加されるかについての正式な洞察はありますか？明確にするために、UXが優れたビジュアルデザインによって改善されるかどうかについての議論を必ずしも探しているわけではありません。マイナーな設計ミスが追加されて、知覚された悪い体験を生み出す可能性があることを示唆する分析に関心がありますeven 「悪い」とは何かを明確に判断する。
研究はありますが、特定の審美的な問題についてはあまりありません。エビデンスは、美学が関連していることを示唆しています-ユーザーは、異なる視覚デザインの類似したインターフェースを異なる方法で知覚するでしょう。しかし、どの種類の視覚的劣化が最も有害であるかを特定する論文を読んだことはありません。
美学の重要性について、読むべきいくつかの論文は次のとおりです。
Stanford Persuasive Technology Labは数年前にWebサイトの信頼性に影響を与える10の要素のリストを公開しましたが、そのうちの1つはビジュアルデザインに関連しています。
人々は視覚的なデザインだけでサイトをすばやく評価していることがわかります。サイトを設計するときは、レイアウト、タイポグラフィ、画像、一貫性の問題などに注意してください。もちろん、すべてのサイトがIBM.comのように見えることで信頼を得られるわけではありません。視覚的なデザインは、サイトの目的と一致している必要があります。
この論文はこのラボがWebの信頼性について行った調査に基づいています：
- B.J. Fogg＆Shawn Tseng。 1999. コンピューターの信頼性の要素 。 ACM CHI 99 Conference of Human Factors in Computing Systems、v.1、pp。80-87の議事録。ニューヨーク：ACMプレス。
- B.J. Fogg、Jonathan Marshall、Osman Laraki、Alex Osipovich、Chris Varma、Nicholas Fang、Jyoti Paul、Akshay Rangnekar、John Shon、Preeti Swani、Marissa Treinen。 2000. Webの信頼性に影響を与える要素：自己報告による調査の初期の結果。 ACM CHI 2000 Conference of Human Factors in Computing Systems、v.2、New York：ACM Pressの議事録。
- B.J. Fogg、Jonathan Marshall、Osman Laraki、Alex Osipovich、Chris Varma、Nicholas Fang、Jyoti Paul、Akshay Rangnekar、John Shon、Preeti Swani、Marissa Treinen。 2001. Webサイトを信頼できるものにするものは何ですか？大規模な定量的研究に関するレポート。 ACM CHI 2001 Conference of Human Factors in Computing Systems、v。1、61-68の議事録。ニューヨーク：ACMプレス。
- B・J・フォッグ、亀田タミ、ジョン・ボイド、ジョナサン・マーシャル、ラミット・セティ、マイク・ソコル。 2002. Stanford-Makovsy Web信頼性調査2002：今日のWebサイトを信頼できるものにするものの調査。