Onionアーキテクチャと3層アーキテクチャ
BLがDAL（またはDALのインターフェイス）でメソッドを呼び出してCRUDを実行する責任があった3層アーキテクチャーよりも、オニオンアーキテクチャーのメリットのみがわかります。タマネギは、懸念、テスト容易性、保守性の分離が良好で、よりクリーンです。
それで、タマネギのアーキテクチャは本当にすべての面で優れていますか？3層アーキテクチャは古い方法ですが、3層アーキテクチャを使用したい場合があります-どれですか？
この記事では、タマネギは3層+ 依存関係逆転原理 （DIP）の適用と同等であることを明らかにしているので、質問は「どこでDIPを使用したいですか？」おもちゃ以外のプロジェクトだと思います。 DIPを使用すると、コードのコアをより分離し、テストし、保守することができます。本当に気にしないのは、使い捨てプロジェクトの場合や、パフォーマンスと保守性のトレードオフの場合です。
また、DIPをDI（依存性注入）コンテナーと混同しないでください。一方は他方を意味しません。