web-dev-qa-db-ja.com

Cinnamonデスクトップ環境のリソースの重さはどれくらいですか？

Lubuntuを実行している1GB RAM PCがあります。 Xubuntuではまだ大丈夫ですが、KDEやUnityではそうではありません。 （私のPCの状態は this answer に明確に表示されます）。

これらのDEと比較して、シナモンはどこにありますか？私はそれを試してみたい気分になっていますが、私は多分最初に尋ねることを考えました:)

desktop-environmentscinnamon
12
user47206

シナモンvs ...

直接シナモン対他のリソース使用量の調査を行った人はいません。

Phoronix は、NVIDIAとATIの両方のグラフィックスを使用して、gnome-Shell（Mutter）とunity（compiz）のパフォーマンス比較を見ると、これに最も近いと言えます。彼らは バッテリーの使用量 betweenGnome、KDE、LXDEおよびXFCE 。

シナモンのMuffinはMutterのフォークであるため、おそらくパフォーマンスとリソース使用量は似ているか、同じです。つまり、Gnomeの結果をシナモンに直接読み込めるということです。

私の結果を読んだ-そして、同じ仕事でより良いパフォーマンスが少ないリソース使用量と同等であると仮定すると-gnome-Shellとunityは等しくリソースを消費していました。したがって、シナモンとユニティが似ていることを期待してください。

結果は実際のグラフィックカードによって異なります-NVIDIAドライバーを使用する場合、これらは等しくリソースを消費しますが、ATIを使用するgnome-ShellはUnityよりもリソースを消費します。

したがって、CinnamonにはGnome-Shellと同じリソースプロファイルが必要です。

この研究では、KWinもMutterとCompiz-LXDEとXFCEはこれらすべてを打ち負かしました。

Phoronixの結果と方法論を解釈しようとする場合、通常の警告が適用されるべきです-引数はPhoronixフォーラムに向けられるべきです！

6
fossfreedom

理論上、何も遅くなるべきではありません。パフォーマンスは、ユニティのパフォーマンスのラインに沿ったどこかにあるはずです。おそらく少し良くなっているはずです。

実際には、一方、Unityの残り、したがって残りのGTK/GNOMEベースのソフトウェアは、裸の場合と比較してパフォーマンスの低下を引き起こす可能性がありますcinnamon install/Mint。

とは言っても、DEのパフォーマンスに対する実際のベンチマークはないため、...actualの統計情報を実際に提供することはできません。ただ試してみてください。 DEの動作はときどき異なります。

3
user98085

いいえ、Cinnamonを使用しても、コンピューターの速度が低下することはありません。 UnityまたはCinnamonまたはGNOMEを自由に使用してください。

2
Kamerom

64ビットシステムのIDLE条件を考慮して投稿します。

システム要件から始めて、それらは実際にはRequireUbuntuでここに見られるものと同じです

Ubuntu 12.04（32ビット）の最小メモリ要件は384 MB、Ubuntuの（64ビット）512 MBのメモリ

そして、 シナモン

x86 processor (Linux Mint 64-bit requires a 64-bit processor. Linux Mint 32-bit works on both 32-bit and 64-bit processors).
512 MB RAM (1GB recommended for a comfortable usage).
5 GB of disk space
Graphics card capable of 800×600 resolution
CD/DVD drive or USB port

Compiz（Unityの主要成分）が消費するメモリは、最大で82〜86 MBのRAMを消費します

enter image description here

同様にCinnamon（デスクトップエフェクトなし）の場合、82〜86 MB RAMとほぼ同じ量がかかります

enter image description here

アイドル状態のCinnamon（デスクトップ効果なし）RAM使用

enter image description here

Unityの場合、約550〜600 MBかかります。その理由は、インストールされたレンズの多くが最大15MBまで動いているRAMインディケーターを含むそれぞれ。したがって、それは追加の使用でカウントされます。

デスクトップエフェクトをCinnamonで有効にすると、同じ量（550〜600 MB）以上かかります。まあ、Unityのコンセプトと比較した唯一の従来のデスクトップ。

私の使用法から派生した結果は、CompizおよびCinnamonに応じて、異なるデスクトップエクスペリエンスを除いて、それらの間に例外なくパフォーマンスの違いはありません。

間違いなく 試してみてください 個人的に判断してください。

2
atenz

最終的にCinnamonをインストールしましたが、Lubuntuユーザーの予想よりも軽く、UnityやKDEよりも軽く、おそらくこれとXubuntuの間のどこかにありました。他の回答者がここで明確に述べたことを考慮して、私は一般的な感触について話している。

途方もなく小さいアイコン、フォント、パネルの余白用ではなく、変更が難しい場合は、私は時々それを使い続けます。

0
user47206