オールインワンのメリット
大規模な組織（1500人以上のユーザー、5つの場所）がデスクトップハードウェアの更新を計画しています。
画面、CPU、ディスクドライブ、CD/DVDが1つのユニットにあり、USBキーボードとマウスを備えたオールインワンデスクトップでメリットはありますか？
オンサイトサポートが利用できる場合、それはより良いですか、それとも別のCPUが望ましいですか？
これが検討中のシステムです。
ThinkCentreA70zオールインワン19 "システム
リンク http://www.lenovo.com/partners/us/en/a70z.html
私たちのスペック。
°A70z
°IntelCore 2 Duo E7500
°IntelG41チップセット
°オールインワンPCフォームファクタ
°19インチWXGA +
°2DIMMスロット4GBRAM
°DVDバーナー
°Webカメラとマイク
°ギガビットイーサネット
°11b/g/n無線LAN
°6USB2.0ポート
°VESA100mmマウント
°すべてのモデルのEnergyStar5.0標準
°3年間のオンサイト保証
オールインワンの唯一の重要な利点は、必要なスペースが削減されることです。メンテナンスの問題とバランスを取ります。ほとんどの場合、一般的なコンポーネントを交換品として使用することはできなくなります。そのため、ユニットの予想寿命の間、メーカーが交換部品の供給を保証することを確認する必要があります。それで頑張ってください！
ビデオカードなどを交換またはアップグレードする必要がある可能性がある場合、または追加機能のためにカードを追加する必要がある場合は、従来のソケットカードを使用し、おそらく追加のスロットがあるモデルに選択を制限する必要があります。警告：これは私がこれまでに見たユニットの場合の標準ではありません。その素敵なコンパクトケースにすべてを収めるために多くの犠牲が払われています。
あなたが持っているすべての意図と目的のために、それがポータブルでさえないことを除いて、ほとんど同じ長所と短所を備えた栄光のラップトップがあります。
私たちはそれらを使用します（大学）。
Pro-使用するスペース、配線、電力が少なくて済みます。
短所-4年後にコンピューターを捨ててモニターを維持することはできません（またはその逆）。
ケースへのアクセスに関しては、選択するモデルによって異なります。他のモデルよりも入りやすいモデルもあります。現在、英国の教育を専門とするサプライヤーからの this を使用しており、販売されている市場のためにセキュリティネジが付属していますが、実際には非常に簡単にアクセスして保守できますそれに加えて。 iMacまたはiMacクローンスタイルのマシンは明らかにはるかに難しいでしょう。
1500シートを購入する場合、取引の一環としてオンサイトの3年間保証を交渉するのはそれほど難しいことではありませんか、それとも非常に安い追加料金ですか？それが私たちの仕事です。
私たちが購入するモデルは、多かれ少なかれ標準的な（しかし時には半分の高さの）拡張カード、マザーボード、ドライブを備えた標準的なケースに基づいています。私はこれらの種類のAIOをどの環境でも問題とは見なしていません。結局のところ、これらは標準的なコンピューターであり、モニターのグラフィックスと電源線が内部に配線された豪華なケースの標準的なモニターです...
私は6歳のこれらの1つを家に持っています-それはほとんど問題なく大学の教室でXP、Officeなどを4年間実行しました、そして私たちがそれを「スクラッチ」したとき私はそれを家に持ち帰り、たくさんのほこりをきれいにしましたそして綿毛は、より大きなハードドライブ、マザーボードが使用するペンティウム4の最速モデル（私の近くの場所ではペニー用にこれらが販売されていました）、およびAero対応のグラフィックカードとWindows7をインストールしました。それはチャンピオンのように動作し、私の予備の寝室の1つにあるまともなメディアセンターPCです。友人の甥のために2つ目を手に入れました、そして彼はそれを愛しています。これらは非常に堅牢で信頼性の高いマシンです。
もう1つのタイプは、私がiMacクローンと考えるものです。これは、AIOを可能な限りコンパクトにすることに基づいており、通常、ラップトップのコンポーネントと構築技術に基づいています。これらは保守がはるかに難しく、他のタイプのAIO（従来のコンピューターとモニターの組み合わせは言うまでもなく）よりもコストが高くなる可能性がありますが、デスクスペースが極端に高い場合、または外観が次のようになる可能性がある領域では利点があります機能として重要であり、メンテナンスの容易さよりも確かに重要です（例：受付エリア、CEOのデスクなど）。
どちらか一方のタイプが良いか悪いかは言いたくありませんが、それらはわずかに異なるニーズと市場を対象としているだけです。メンテナンスのしやすさが重要な場合、問題は、探しているLenovoマシンがどのカテゴリーに分類されるかです。使用しているプロセッサとチップセットはデスクトップパーツだと思いますが、これは良さそうです。 このレビュー それを開いてHDDとメモリで問題なく動作できることについては、有望です。また、外部ではなくケース内に電源があり、いつも良いと思います。
それが私の雇用主のお金であり、私が評価ユニットを要求するほど多くのデスクトップを購入していた場合、それが保守可能であると感じたかどうかを確認するためにケースをポップします（実際、私たちは常にこれは毎年の購入ラウンドで行います）が、これは妥当なスタートのように見えます。
LTSP/Citrix/VMWareでシンクライアントを実行したくないが、フットプリントを小さくしたい場合、デルにはモニタースタンドの背面に取り付けられる非常に小さなマシンがあるため、占有するスペースはごくわずかです。オールインワンほど「スタイリッシュ」ではありませんが、パーツに関してはもう少しモジュール化されています。
メンテナンスのためにシステムをメーカーに送る以外のことをする場合は、このルートを使用することには反対します。故障したハードウェアをオールインワンシステムで交換することは、大きな苦痛になる可能性があります。ケースは通常、簡単に開いたり保守したりできるようには構築されていません。
すでに述べたように、オールインワンソリューションは基本的にハードウェアのフットプリント、ケーブル管理、および全体的なすっきり/外観を削減します。
ただし、オールインワンソリューションのシンプルさ/簡潔さを求めているが、非常にカスタマイズされた機器の欠点がない場合の1つのソリューションは、DellのAIOソリューションと同様のソリューションです。
私が話していることに関する詳細は、次のURLで確認できます。
デル対すべての議論に立ち入ることなく、フットプリントが小さく、スタンドアロンのまともなモニターと、組織全体で組み合わせることができるスモールフォームファクターまたはウルトラスモールフォームファクターPCを手に入れることができます。さらに、1500PCの更新を検討している場合は、わずかな追加料金で5年間の保証を簡単に含める/アップグレードできます。
一部のモデルの流行に敏感な外観以外にメリットは見られません。価格が高く、メンテナンスも簡単ではありません。大量購入を検討したい場合は、平均故障間隔、使用されている独自のコンポーネントの量、利用可能なサービスプラン、またはサポートスタッフが必要とする追加のトレーニングなどのレポートを受け取るために、製造元に相談する必要があります。洗練された会社であるというイメージは問題ありませんが、収益が厳しい会社は、長期的な結果を検討する必要があります。
古いゲートウェイプロファイル4とプロファイル5（オールインワンモデル）がたくさんあります。彼らはモニターに深刻な問題を抱えており、おそらく3.4Ghzであるために非常に遅いです。モニターのバックライトが焼損することが多く、部品を見つけるのが困難です。個人的には、オールインワンに反対票を投じます。
オールインワンモデル（Acer Z280G）の発行を開始したばかりですが、これまでのところ、学校環境で非常に効果的であることがわかりました。節約されたスペースの量は非常に貴重であり、子供たちが混乱することはほとんどありません！
私たちが経験した主な問題はDVDドライブにあります。それらは単なるラップトップドライブであるため、少し薄っぺらです。それらは実際には簡単に壊すことができます。
それを除けば、彼らは問題ありませんでした。間もなく新しい建物がサイトに追加され、オールインワンPCを完全に使用できるようになると思います。
もう一つのボーナスは、それらがうまくいかない場合、あなたはそれらを修正するためにそれらを引っ張ろうとして背中を壊さないということです。
プロ
- オフィスの空き容量を増やす
- より少ないケーブル
- もっとトレンディ（!!!）
詐欺
- より高いコスト
- 利用可能な構成の範囲が狭い
- アップグレードが不可能または非常に難しい（モニターを含む）
- モニターに障害が発生した場合...すべてのPCが使用できません（外部モニターは使用できません）