web-dev-qa-db-ja.com

Ubuntuを使用して営利目的で配布する独自のソフトウェアを合法的に作成できますか？

私はウェブを見て回りましたが、UbuntuにはOSにインストールされた各パッケージに対していくつかのタイプのライセンスがあることがわかりましたが、私の質問に対する明確な答えを見つけることができません...

Ubuntuを使用してソフトウェアを開発する場合、そのソフトウェアを営利目的で配布し、ソースコードを維持して非公開にすると、法的訴追を受けることができますか？

Ubuntuを実行しているマシンでソフトウェアを開発する場合、Ubuntuのライセンスにより、ソースコードをリリースする法的義務はありますか？

注：このソフトウェアを配布するときは、パッケージにUbuntuのいかなる部分も含めません。

developmentproprietarylegal
1
Travis

免責事項：私は弁護士または認定弁護士ではありません。これは法的助言ではありません。私が提供できる以上のことを確認する必要がある場合は、弁護士に相談してください。

Ubuntuがベースにしているか、Ubuntuで、またはCanonicalのパッケージリポジトリ（パートナーリポジトリを除く）を通じて配布されているソフトウェアのほとんどは、さまざまなオープンソースライセンスの対象です。1。 （以降、これらすべてを単に「Ubuntu」と呼びます。）これには複数の影響があります。

Ubuntuソフトウェアでできること

Ubuntuのライセンスは、公開しない限り、使用方法を制限しません。これは、自分で使用する限り、好きなように実行できることを意味します。これには、Ubuntuの助けを借りて作成または構築されたnewソフトウェアの商品やサービスの販売が含まれます。

（もちろん、Ubuntuを使用して犯罪を犯したり、他の人に危害を加えたりすることはできませんが、これはUbuntuまたはそのライセンスとは無関係であり、完全にあなたおよびローカル法律）

Ubuntuで構築されたソフトウェアの配布

自分の作品を配布できます。 g。ソフトウェアは好きな条件で自分で完全に開発しました。

派生作品を配布したい場合は、e。 g。

  • 既存のソフトウェアの修正バージョンまたは
  • 特定のプログラミングライブラリに依存するソフトウェア

オリジナルの作品で設定されたライセンスの条件に従う必要があります。これは通常、

  • 元の著者の適切な帰属
  • ソースコード全体と派生作品のビルドスクリプトとそのバイナリ形式の配布。

オープンソースソフトウェアから派生した作品の営利目的での営利目的の配布に対する制限はありません（Free Software Foundationによる公式定義による）。

ライセンスに違反するとどうなりますか

著作権侵害は主に民法の問題であり、通常、刑事訴訟や法的訴追にはつながりません。これは地域の法律によって異なります。

ただし、ソフトウェアのライセンスに違反した場合、元の作成者は、

  1. ライセンス違反をやめる

    • ソフトウェアからまったくまたはほとんどお金を稼がない場合、これは多くの場合、配布を停止するか、ソースコードを公開するという単純な要求です。

    および/または

  2. 違反により生じた損害賠償、補償および/または訴訟費用を支払う。

    • これは多くの事柄に依存しますが、多くのオープンソースソフトウェア組織（ソフトウェア作成者を代表する）は、彼らの財団や社会への寄付を求めます。

1 Ubuntuの各パッケージのライセンスは、/usr/share/doc/<PACKAGE>ディレクトリ（<PACKAGE>はパッケージの名前）のcopyrightまたはCOPYINGなどの名前のファイルで検索できます。 Free Software Foundation は FAQ about GNU licenses and other open-source software licenses を維持します

3
David Foerster

より具体的にする必要があります。 「Ubuntuを使用してソフトウェアを開発する」や「Ubuntuのどの部分も配布しない」など、いくつかの矛盾することを述べました。

私はあなたが求めていることを信じています。 Windowsとは対照的に、ubuntuオペレーティングシステムを使用しながらプログラムを作成し、クローズドソースを維持しながら配布および販売できますか？それがあなたが求めているものであれば、答えはイエスです。

現在、そのような制限はありません。 Linuxで開発され、無料ではないLinuxフレーバー向けに書かれた文字通り何千もの異なるプログラムを見つけることができます。

それは全体のポイントに反するので、それは全体のコミュニティによってうまく受け入れられないかもしれません。

寄付のオプションを使用してプログラムを無料でリリースすると、より有利になる場合があります。

クローズドソースソフトウェアの開発、保守、販売をやめさせようとしているわけではありません。何年も前に私に与えられ、報われたアドバイスを与えるだけです。

手数料のないクローズドソース製品を作成し、正常に販売しました。私はまた、上で述べたことを両方ともうまくいきました。

私はこれをあなたに尋ねます。おそらく、あなたがやろうとしていることについて、もう少し具体的に教えていただけますか？あなたが何を作成しようとしているのかを私に言う必要はありません。私が上で述べたことを明確にする必要があるだけです。

他の誰かのプロジェクトのソースコードを使用していて、非フリーのクローズドソースプロジェクトで使用できることを明示的に述べていない場合は、使用できません。

ライセンスは私が知っている迷惑です。 Lgplは大ざっぱなので、用語を見つけて実際に調べる必要があるため、gplにはオープンソースが必要です。

Mitライセンスには制限がないため、mitライセンスで何でも使用できます。

https://opensource.org/licenses/MIT

https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.en.html

https://www.gnu.org/licenses/lgpl-3.0.en.html

他のライセンスもありますが、これらが最も一般的です。

0
Afflicted