モニター-インチ対解像度
私は現在、ラップトップだけで5年間生活することから、デスクトップのセットアップに移行しています。私は現在モニターを閲覧していますが、何か奇妙なことに気づきました。
私のラップトップでは、17インチで1920x1200を使用しています。モニターで同じ解像度を得るには、Dell U241024インチまたはSamsungSM2443NW 24インチを使用する必要があります。7インチ以上の画面は必要ありません（または必要ありません）。 1920x1200の解像度。
このセットアップ（画面のインチ未満で大きな解像度）がラップトップで利用できるのに、通常のモニターでは利用できないのはなぜですか？
ここには正しい答えがないと思うので、これをコミュニティwikiとして設定しています...
おそらくコストと需要の低さによるものだと思います。高いDPIの製造LCDパネルのコストは高く、大多数の人々は24インチモニターで1920x1200の解像度を好むため、ほとんどのLCDパネルはそのサイズで製造されます（新しいトレンドは1920x1080のようです）、これは価格が安いことを意味します。ラップトップでは画面を大きくすることはできず、24インチのモンスターラップトップを喜んで運ぶ人はあまりいません（Dellには1つあると思います）。ラップトップに高DPI画面を配置しますが、通常はこれらのデバイスの価格を高くすることもできます。これは、4096x2560で1000eur未満のコストの24インチモニターが本当に欲しいので残念です。
ノートパソコンの画面は通常、通常のデスクトップモニターよりもはるかに目に近いことに注意してください。
解像度は、グラフィックカードの機能とモニターの両方に依存します。
グラフィックカードは、さまざまな解像度とリフレッシュレートを処理できます。ただし、それらもデスクトップの解像度を制限する可能性があることを知っておくとよいでしょう。
モニターに関しては、物事はもう少し複雑です。
CRT：このテクノロジーにより、画質を損なうことなく、サポートされる解像度の幅広い配列が可能になります。
LCD： LCDテクノロジーは...もう出現していませんが、この点で制限されています。モニターのネイティブ解像度は、ほとんどの場合、鮮明で鮮明な画像を表示できる唯一の解像度です。これらのモニターのほとんどの解像度をネイティブ解像度以外に変更すると（同じアスペクト比を維持している場合でも）、画像にブロック感または曇りが発生します。
そのため、LCDモニターは、画面サイズの点でより要求が厳しくなります。LCDテクノロジーには、この制限があります。
私はあなたが絶対に正しいと思います、Vnuk。他の人が他の回答で言及したこれらのものを大量生産するための他の考慮事項があるかもしれませんが、あなたがそのタイプのスクリーンを簡単に（またはまったく）見つけることができない理由は本当にありません。中国/日本、おそらく韓国でも販売されていると思います。私は推測していますが、それらの土地の少なくとも1つがあなたが探しているものの良いバージョンを提供しているとほぼ確信しています。
需要は、特定可能なかなりの量でそこにあると実際に見られるべきです。ノートパソコンのタイピングに腰を下ろすと、関係する物理的な寸法、体が後ろに下がる、キーボードの前に手を出す、画面に目を向けるなど、ほとんど違いがないことに気付きます。両親のところにいるときに大きなデスクトップを使うときとほぼ同じ大きさです。いつものように、私はラップトップの画面を見下ろしていることを除いて、テーブルを見ていても、非常に用途が広くポータブルなマシンの欠点の1つです。ちょうど今、あなたがそれを言ったので、私はむしろフラットスクリーンが壁の上で平らで、私の目の線のほんの少し上にあることを望みます。
私は15〜17インチのデジタルフォトフレームに出くわしました。これはデジタル（H.D.）ビデオフィルムプレーヤーでもあり、U.S.B。壁に掛けるために作られたメモリカード入力。ここでは、問題の最も明白な解決策以外の1つの解決策（そしてそれをあきらめないでください-小さなモニターを用意しましょう）が、ある種のH.D.を開発する可能性があることを期待しています。コンピュータモニターの入力能力は今からそれほど長くはありません。おそらくそれはすでに起こっています。最新の状態に保つには、Webネットワークを介して多くの検索が必要になる場合があります。
（デジタルフォトフレームにはフルHD 1080pバージョンがいくつかあり、720pのものもありました。しかし、17インチの1200pビデオとフォトフレームは見たことがありません。そのような定義を覚えておくことをお勧めします。 1200p、インチ単位のその小さなサイズは、私たちが慣れているものの点でかなり驚異的です。写真にとっては素晴らしいはずです。モニターは高級ですか、それともフルフィルムですか？）
実際、ラップトップでは状況も異なります。したがって、1インチあたりのピクセル数も多い優れたモニターを見つけることができると思います。
（たとえば、これがありました Microsoft Laptop Hunter広告 一部のSheilaが17 "画面の取得を主張し、最終的に 17" HDX 16t を購入したため、かなりの悪い批評家がいました。解像度は1366x 768で、15インチMacBookの1440 x 900よりも劣ります。）
画面が大きいほど、視野角、コントラスト、色の安定性が向上します。そのため、同じピクセル数のまともな24インチのパネルと比較して、小さな目の痛みを伴うノートパソコンの画面は、ほとんどの場合、画質が低下しています。ノートブックパネルを使ってデスクトップモニターを作り、それを24インチのものと同じ店のラックに置くと、それはばかげた画質で見えるでしょう。