5Kモニターに電力を供給するためにグラフィックスカードに必要な仕様は何ですか？
Dell UltraSharp 27 Ultra HD 5Kモニター（UP2715K）の購入に興味がありますが、購入するグラフィックカードを探しているときに、それらが5120x2880の解像度をサポートしているかどうかを判断する方法がわかりません。
モニターは2つのディスプレイポートコネクタによって駆動されます。理想的には、1つのグラフィックスカードから実行したいです。
解像度2560x1600のデュアルDVIをサポートするグラフィックスカード（GeForce 9800 GTXなど）をいくつか見ました。そのようなカードはDVIポートごとにその解像度を出しますか、それともサポートされている合計解像度ですか？
明確にするために、私は特にショッピングの推奨事項を求めているのではなく、むしろハードウェアのどの仕様が5Kディスプレイをサポートできるかです。
DisplayPort 1.2出力が2つあるカードが必要です。このモニターではDVI接続は使用されません。
編集：このモニターは2本のDPケーブルで接続し、各ケーブルは単一の論理画面として表示されます（MSTは含まれません）。したがって、カードが3つ以上の論理画面をサポートする必要はありません（一部のNvidiaカードでは問題になる可能性があります）。したがって、DP1.2が2つあるカードであれば問題ありません。
多くの人は、現在のビデオカードに5kの十分な能力がないのかと考えていますが、ゲームをしているのでない限り、これは問題ではありません。 （または、他に特別な3D要件がない限り、それが何であるかを知っています。）通常の使用（プログラミング、Webブラウジング、生産性アプリケーション、メールなどを含む）の場合、最近のビデオカードではパフォーマンスの問題はまったくありません。 。 （私は、高性能のGPUを持たない1つのNvidia NVS 510カードから2つのUP2715Kを駆動しています。）
問題は、レンダリングパイプラインの数、GPUクロック速度などではなく、カードに適切なDisplayPort 1.2出力があるかどうか、そしておそらく、2つの出力を1つのデスクトップにまとめるのに十分なほど賢いドライバーです。それらがあれば、他の点でも十分です。
写真の編集には、より高い解像度ではより多くの電力が必要ですが、これは、使用しているモニターよりも入力ファイルの解像度に依存します（通常、GPUバインドではなくCPUバインドです）。
デルは、「サポートされているカードには、NVidia Kx000、NVidia x200シリーズ、およびAMD Wx100シリーズが含まれます」と述べています。これらはすべてプロフェッショナルカードであるため、GeForceよりもコストが高く、パフォーマンスは必ずしも向上しませんが、K2000およびK2200はかなり安価です。 NVS 510も動作します（私の経験）。 Nvidiaの同じWindowsドライバーが、これらすべてのNVSおよびQuadroカードを処理します。 （NVS 310は動作テスト済みですが、リフレッシュは30Hzでのみです。）
しかし、最近では、ローエンドのQuadroカードの価格が下がっているので、遅いNVSのカードに悩む価値はないかもしれません。現在、あるマシンでQuadro M2000を使用しており、別のマシンでQuadro P600を使用しています。
NVS 510カードは完全な解像度で1つまたは2つのUP2715Kを駆動するために完全に機能しますが、Nvidiaのサポートデスクがanyカードが5kをサポートしていることを否定したという経験がありました-リリースノート。それは2015年かそこらで、確かに今は変わった。しかし、これは機能するものとNvidia（または任意の会社）が「サポートされる」と呼ぶものは同じものではないという一般的なポイントを強調しています。また、サポートされているものについて、会社のある部分が別の部分に同意しない場合もあります。
（少し外れたトピック：5kのディスプレイではなく4kのディスプレイを駆動したい場合、Nvidiaカードから駆動できるそれらの数は、通常、ディスプレイがMSTを使用するかどうかによって異なります。4つの出力を持つNVS 510のようなカードでは、 4つのディスプレイを駆動しますが、各ディスプレイがMSTを使用して2つの論理画面として表示される場合は2つだけです。これは、Dell UP2414Qなどの一部の古い4kモニターに適用されます。）
60Hzのリフレッシュレートで5120x2880で実行するには、2つのDisplayPort 1.2接続が必要です。
A GeForce GTX 96 は現在、このDellモニターで5Kを適切にサポートするための最も安価な方法です。前述のように、日常の作業にのみ使用したい限り（After EffectsやPremiereなどの特定のAdobeアプリケーションでのCUDAアクセラレーションは、追加の電力を必要とする場合があります）、GPU電力は問題ありません。
Nvidiaが5K対応のGeForce GTX Titan Zグラフィックスカードを発表
このスレッドは数年間更新されていません。同様に関連するスレッドで。 2台のDell UP2715Kモニターの駆動
Nvidia [1060/1070/1080]の最新のGPUは、3x DP（1.4）および1x Hdmi（2.0）ポートを備えています。したがって、彼らはそれぞれ（MST経由で）1x 5kモニターしか実行できないようです。
同様に、AMDの最新のGPUセット[460,470,480]を使用。ただし、これらはかなり安く、低スペックです。
Apple iMac（2015）27 "（Retina）は、前世代のAMD 380/390/395/395Xカードを使用します。また、これらすべてが（MST経由で）1つの外部5kモニターを実行します。 AMD/4カードのOKである必要があります。
4x DPポートを備えたNvidia Quadro M2000＆M4000も、2x 5kモニターを実行できる可能性があるため、良いオプションのようです。 Thouの正式な仕様書ではそうではないと言われています。それは残念です。
Quadro P5000およびP6000カードをお勧めします。それぞれ2x 5kモニターを実行できます。しかし、それらは非常に高価です！
4x 5kモニターを実行する必要があります-ゲームではなくビジネスで使用します。したがって、5kモニターごとに1つ、おそらくAMD/480/8Gbカードが最適です。これは-の標準原則に反します。1つの強力なCPUが複数の少ないカードよりも望ましいです。
しかし、それは費用対効果の高いソリューションのようです。追加の電源やMb容量など、非常に多くのカードに対応するためにPCにスロットを付ける必要があります。
おそらく他のパンターがこれを改善できるでしょう。 2015年後半にリリースされた、8倍のDPを備えたNVS-810のユーザーエクスペリエンスについて知りたいと思います。