ClearTypeなどのサブピクセルレンダリングテクノロジーはCRTディスプレイに影響を与えますか？
私が正しく理解していれば、サブピクセルレンダリングは元々、アンチエイリアシングを実行し、LCD画面のテキストの品質を向上させるように設計されていました。これは、色の各ピクセルLCDが実際には個々の赤、緑、青のサブピクセルの集まりであり、テキストをより鮮明にするためにそれらを使って魔法をかけるという事実を利用しています。 CRTディスプレイはまったく異なりますが、サブピクセルレンダリングはCRTディスプレイでも機能しますか？
そうではありません。結果は、画面ごとに「ぼやけた混乱」から「きれいでクリア」までさまざまです。
ほとんどのコンピューターモニターCRTには、三角形の色の配置を持つシャドウマスクがあります。
ここでは、サブピクセルレンダリングが本来の方法で機能する方法が明らかにありません。ただし、明るさの違いはあり、CRTはLCDよりもぼやけているため、テキストは従来のように滑らかなテキスト（グレースケールだけを使用してエッジを滑らかにする）と同じように表示されます。
一部のコンピューター画面にはアパーチャーグリルがあり、たまたまそのうちの1つを数年間使用していました。
ここでcan実際にはClearTypeのLCD画面と同様の効果があります。特にディスプレイの最大解像度に達したとき（目が機能するためそうする傾向がありました）そして私は画面上のスペースを大切にしました:)）。ただし、すべてのピクセルが希望する境界に正確に配置されるという保証はありません。また、古いモニターでは、画像の寸法は画像の全体的な明るさによって変化する傾向があります。しかし、少なくとも私にとっては、そのような画面でのサブピクセルレンダリングは、グレースケールアンチエイリアスよりも優れていました。
最大解像度（1280 * 1024）で17 "CRTを使用したとき、サブピクセルレンダリングを有効にして実際には見栄えが良かった。
ClearTypeはCRT専用に設計されていませんが、数年前にCRTでClearTypeを有効にしようとすると、テキストのレンダリング品質が大幅に向上することがわかりました。もちろん、ピクセルレイアウトの違いにより、LCDよりも効果は低いかもしれませんが、それでも何もないよりはましです。おそらく、 アパーチャーグリル のモニターの方が良いでしょう。これはマイクロソフトが言ったことです：
ClearTypeアンチエイリアス
Microsoft ClearTypeアンチエイリアスは、従来のアンチエイリアスよりもフォント表示の解像度を向上させるスムージング方法です。ラップトップや高品質のフラットデスクトップディスプレイなど、デジタルインターフェイスを備えたカラーLCDモニターの読みやすさを劇的に向上させます。CRT画面の読みやすさも向上します。やや改善されました。
https://docs.Microsoft.com/en-us/windows/desktop/gdi/cleartype-antialiasing
Q。 ClearTypeはCRTモニターでのテキスト表示を改善しますか？
A。 はい、ただしLCDが表示されます。標準のブラウン管（CRT）画面は電子ビームを使用してピクセルをアクティブにしますが、ClearTypeは、LCD画面で経験するのと同じ利点を提供しません。ただし、ClearTypeは引き続きフィルタリングの形式を適用するため、従来のアンチエイリアスと同様に、CRT画面でClearTypeを有効にすると改善が見られる場合があります。
https://web.archive.org/web/20110228032333/https://www.Microsoft.com/typography/ClearTypeFAQ.mspx
より具体的には、ClearTypeテクノロジーは、垂直方向に向けられた赤、緑、青（RGB）のストライプサブピクセルを備えたLCDパネル用に最適化されていますが、 CRTディスプレイ（特にアパーチャーグリルベースのディスプレイ）、さらにはLCD水平方向のRGBストライプのあるパネル）でも十分に機能します。これは直感に反しているように見えるかもしれませんが、非公式の調査によると、ユーザーの約70％がこれらの最適でないディスプレイでもClearTypeを好むことがわかりました。他のレンダリング手法を好む30％のうち、ClearTypeに関する最大の関心事これらの最適でないケースでは、テキストのコントラストが失われました。
...CRTはまだ使用されていましたが、WindowsからのフィードバックXP顧客はCRTでのClearTypeレンダリングの品質に前向きでした。選択した後、WindowsVistaのデフォルトとしてClearTypeを有効にするという決定に対するフィードバックは圧倒的に肯定的でした。
https://blogs.msdn.Microsoft.com/e7/2009/06/23/engineering-changes-to-cleartype-in-windows-7/
ClearTypeを最大限に活用するには、LCDまたはプラズマ。）などの高品質のフラットパネルモニターが必要です。CRTモニターでも、 ClearTypeを使用すると、読みやすさが向上します。
それがうまくいかない場合は、3を試すことができますrd[〜＃〜] gdipp [〜＃〜] または Mactype のようなパーティレンダリングソリューションは、CRTレンダリング用のプロファイルを持っていますが、独自のプロファイルを作成することもできます
場合によります。 MP3とFLACの違いについて2人に尋ねると、結果は大きく異なります。それは、あなたがどれだけうるさいかによって異なります。
技術的には、きれいなエッジではなく、色のにじみが発生するはずです。しかし、おそらくあなたはそれに気付かないでしょう。特にドットピッチが十分に低い場合-最近ではどのCRTが適していますか。
私がCRTを使用した石器時代に戻って、それを有効にしました。 Daniel は、少なくとも私にとっては品質が優れていると言っていました。色のにじみはまったく見られず（その時点で80ドルの安っぽいCRTでも）、目の疲れが軽減されました。
ある種の動作のように聞こえますが、LCD画面とほぼ同じ効果ではありません。