LCDモニターを使用するコンピューターでのスクリーンセーバーの有用性は何ですか？
古いコンピューターはCRTモニターを使用しており、画像が画面に継続的に表示されると、マークが付けられました。したがって、画面の焼き付きを回避するために発明されたスクリーンセーバー。
ラップトップと最近のコンピューターはほとんどすべてがLCDディスプレイを使用していますが、よくあることですが、この効果の影響を受けません。
したがって、この機能を完全に無効にして、代わりに電源管理を使用する必要がありますか、それとも間違っていますか？
LCDモニターを使用するコンピューターでのスクリーンセーバーの有用性は何ですか？
- エンターテインメント
- 情報（まれにIME）
- 勇敢な新しい現代の世界（LCD）が、いくつかの点で古き良き蒸気動力の世界（CRT）に似ていることに気付かないようにするためです。
エンターテインメントが役に立たない場合、何百万人もの人々がテレビを使いません。
ラップトップと最近のコンピューターはほとんどすべてがLCDディスプレイを使用していますが、よくあることですが、この効果の影響を受けません。
http://www.jwz.org/blog/2011/09/xscreensaver-and-gnome-3/
光を動かすために（文字通り）ねじれる小さな液晶は、最終的に特定の方向を好むようになり、何か他のことをするように要求された後、しばらくそのようにとどまる傾向があります。言い換えれば、彼らは疲れた老人のように振る舞います：素早く動くことができますが、長い間同じ位置にいた後は単にそうすることができません。
また
http://en.wikipedia.org/wiki/Screen_burn-in#Plasma.2C_LCD_and_OLED_displays
プラズマディスプレイはバーンインの影響を非常に受けやすいのに対し、LCDタイプのディスプレイは一般的にバーンインの影響を受けにくいです。 OLEDタイプのディスプレイで使用されている現在の有機化合物の輝度劣化が速いため、OLEDはプラズマよりもバーンインの影響を受けやすくなっています。[要出典]さらに、 OLED [1]で輝度が低下すると、時間の経過とともに顕著な色のドリフトが発生します（赤、緑、青の色の1つがより目立つようになります）。
LCDの場合、バーンインのメカニズムは、発光ピクセルの輝度低下からバーンインを発生させるプラズマやOLEDとは異なります。 LCDの場合、静的な使用プロファイルを継続した後、ピクセルがリラックス状態に戻る能力を永久に失うため、バーンインが発生する場合があります。より一般的な使用プロファイルでは、LCDでのこの画像の永続性は一時的なものにすぎません。
したがって、この機能を完全に無効にして、代わりに電源管理を使用する必要があります
あなた自身、あなたの機器、そしてあなたの惑星を救うために、あなたはおそらくそれを使わないときはすべてをオフにして、それをすべて抜くべきです。
または私は間違っていますか？
上記にもかかわらず、私見はあまりありません。
電力効率を重視したい場合は、おっしゃるように、しばらく使用しないときは電源管理を使って画面をオフにすることをお勧めします。効率を気にせず、スクリーンセーバーが提供できる効果が気に入った場合でも、それを使用できます。