私はウェブで読んだことがあります。CRTの場合、黒色はモニターの消費電力を削減しますが、LCDの場合、消費電力を削減するのは白色です。
「LCDが黒を生成する方法は、黒である必要があるすべてのピクセルにエネルギーを与えることです」と書かれています。
しかし このウェブサイト は、CRTやLCDに関係なく、暗い色を使用すると消費電力が削減されると言っています。
では、どちらが正しいのでしょうか?黒の背景を使用すると、ラップトップのバッテリーを節約できますか?とにかく、暗い背景の方が目が楽だと思います。
従来のLCDおよびLEDベースのLCD消費電力は大きく依存しますバックライトの強度のみに依存します。これは、必要な電力を節約することを意味します明るさを下げる画面の。
OLEDディスプレイ、Samsung(およびその他)に見られるものと同様スマートフォン一方、消費電力は色によって異なります表示されます。正しく覚えていれば、Red<Blue<Green
のようなものでしたが、その順序はデバイスによって異なります。一部のスマートフォンではR<G<B
として使用されていたのを覚えています。基本的にそのような状況では、白はあなたの敵です、黒は最小消費(0ではない)電力なので、ナイトモードのアプリを検索します。
しかし、あなたの質問に答えるために、AFAIK OLEDはまだ電話を超えて主流になっていないので、暗い背景は電力を節約しませんが、全体的に暗いディスプレイ(明るさを下げる)は節約します。
編集:動的輝度 @ Bobが述べたように、色の暗さに基づいて電力を削減する可能性のあるLEDベースのLCDで使用される可能性があります。
これをテストする方法は、暗い部屋に黒い画面を表示して、実際にどれだけ黒に近いかを確認することです。 LCDがその光の大部分を遮断しようとしても、バックライトはまだ燃えているので、通常は非常に明るくなります。
私の知る限り、バックライトが常にオンになっているということは、ピクセルの色が消費電力に影響を与えないことを意味します。そのため、バックライトの明るさが要因になります。いくつかの新しい画面(OLEDなど)は異なり、それらを使用すると、より暗い背景で実際にバッテリーを節約できます。
真実ではありません。バックライトは同じ電力のままですが、ピクセルドライバーを起動する必要があるため、今日のLCDのほとんどはブラックスクリーン用により多くの電力を消費します。これは、Dell2408WFPおよびSamsungSyncMasterB2230Wでテストされました。 pcSTATSサイトでテストされたモニターはアンティークであり、おそらく何らかの適応型バックライトの明るさを持っていました。