GlusterFS vs Ceph、2012年の本番環境での使用に適していますか？

Question

これは ここ と同じ質問ですが、それからほぼ2年になります。

一方、Cephは絶え間ない開発（361カーネルコミット）を経験しており、私の意見では、btrfsは本番環境の準備が整っているところです。ただし、両方のプロジェクトのWebサイトには、そうでないことを明確に示す（日付の）セクションがあります。

Glusterも非アクティブではないため、リリース3.1、3.2をリリースすることができ、バージョン3.3をリリースしようとしています。途中で Red Hatが買収 、これはおそらく中遠い将来の着実な発展に貢献しています。

では、Cephはまだ実稼働レベルのデプロイメントを取得していますか？最近のGlusterFSと比べてどうですか？

Answer 1

「より良い」-難しい用語ですが、Glusterは本番環境でサポートされており、私の考えでは機能や開発よりもはるかに重要です-あなたの見方は異なるかもしれません。