軽量サーバーのディストリビューションは？
VM linux boxをセットアップする予定です。
できるだけ軽量にする必要があります-GUIは必要ありません。
要件：
- VPNに接続されます
- Mysqlサーバーでメンテナンススクリプトを毎晩実行し、バックアップをスケジュールします。 （カスタムJavaすべてのメンテナンスを行うプログラムがあります）。
設定：-Debian（Aptとメンテナンスの容易さのため）-RH（RPMで上記と同じ）
これまでに見つけたもの：LUbuntuとPuppy。 （DSLはもう維持されていないようです？）
編集：子犬-私が求めているものではありません。試してみただけで、USBスティックデスクトップとしては最高です。軽量サーバーではありません。
質問：誰かがそれらの、またはおそらく同様の要件について何か経験がありますか？特に軽量サーバーになるように作られているより良いLinuxディストリビューションはありますか？
そのため、DebianやRedHatなど、あなたが知っているものを選択してください。 「最小」のインストールプロファイルを持ち、Xなしでインストールできるすべてのディストリビューションが適切です。私が正しく覚えている場合、Debianの最小インストールは約500〜600 MBのHDDであり、512 MBのRAMでコンソール環境を実行するには十分です。
あなたが述べた目標から、「軽量」が予想される分布を説明するのに不適切な形容詞であることは明らかです。私たちは明確な定義に欠けていますが、本当に「最小限の」インストールが必要です。
「軽量」はリソースに制約のあるシステム向けですが、多くの最新機能を含めることができます。たとえば、Puppy Linuxには完全な環境があります。
「最小」とは、リソースの性質上「軽い」インストールのタイプを指します。ディストリビューションのインストール後、パッケージを手動で細かくインストールする必要があります。
Debian NetInstallを行うことを検討します。 Ubuntuが新しいLTSリリースから数カ月も離れていなければ、Ubuntu LTS NetInstallを検討します。
Gentooは軽量化にはかなり良いです。また、すべてをコンパイルすることを強制し、コンパイルオプションを微調整できるので、コンパイルする内容と方法を選択できます。つまり、速度にも優れています。
唯一の欠点は、コンパイルツールを使用可能にする必要があることです。これは、運用サーバーの問題である可能性があります。ただし、これがローカルのテストサーバーである場合は、Gentooを選択するのが良いでしょう。
Arch Linux はあなたの路地を吹き替えたものです
それをシンプルに保つことを試みる軽量で柔軟なLinux®ディストリビューション。
最初はほとんどなく、パッケージはプリコンパイルされています（AURに含まれない場合）。