100％オープンソースのLinuxディストリビューション
100％オープンソースのLinuxディストリビューションは存在しますか？つまり、クローズドソースコンポーネントをまったく含まないディストリビューションですか？どうやらUbuntuのようなディストリビューションにはクローズドソースの断片が含まれています。
私は100％フリーソフトウェアベースのLinuxディストリビューションを求めているのではなく、特に100％オープンソースのLinuxディストリビューション、つまりクローズドソースであるものがまったく含まれていないディストリビューションを求めていることに注意してください。
明確にするために、私は通常フリーソフトウェアガイドラインと呼ばれる基準を使用しています。事実上区別がつかないという点で非常に似ている、存在するこれの2つの主要なバージョンは、DebianとFSFの定義です。
ここ これに対するFSFの見解です。意見の相違の余地があります。個人的には、Debianは私にとって十分に無料です。
ここ は、Debianを含む特定のディストリビューションが無料ではない理由についてのFSFの見解です。この時点で、DebianのFSFの問題は、たとえばインストールプロセス中に、フリーでないソフトウェアについて言及/提案していることです。また、ソフトウェアの非フリーアーカイブも含まれています。
いずれにせよ、質問の条件によれば、Debianは十分に無料であるはずです。フリーでないコンポーネントを使用する必要はありません。それらはメインの（フリーの）ソフトウェアアーカイブから明確に分離されています。
Fedoraのガイドラインには、法的な制限なしにソースで再配布できないものは何も許可されていません（米国では、主に米国ベースの配布であるため）。これの例外は、ベンダーが自由に配布できるデバイスのファームウェアであり、ほとんどの場合、カーネルによって/カーネルとともに配布されます。これは、プリンシパルCPUでまったく実行されないものであり、実行時にロードされるデバイスの一部として取得されます。
ほとんどのLinuxディストリビューションには、一部には法的な理由から、同様のルールがあります。 Ubuntu does米国で特許の対象となるものを配布します。それは別の管轄区域に住んでいるため、彼らはそれを回避することができます（ただし、原則としてser ...）。また、昔は、さまざまな暗号化ソフトウェアを使用して米国との間で輸出入の問題が発生し、居住地に応じて異なるパッケージを強制していました。