クライアントの国の隣にセカンダリDNSがあることの利点は？
クライアントが使用する2つのDNSの1つを、その90％が住んでいる国に移動することを検討しています（もう1つは米国にとどまります）。
彼らはサイトの読み込みパフォーマンスの利点に気付くと思いますか？たとえそれが小さいとしても、この変更を進めることが何らかの形で役立つのか、それともかなり役に立たないのかを知りたいと思います。
最初のロードのDNS解決が少し速くなる可能性は50％になると思います。その後、ユーザーのDNSサーバー（通常はISPによってホストされます）にキャッシュされ、後のDNSルックアップではキャッシュが使用されます（もちろん、適切なTTLがある場合）。
ですから、誰も気付かないと思います。しかし、地理的に非常に異なる場所に2つのDNSサーバーを配置することは、非常に良い考えです。そのうちの1つが利用できなくなった場合（インターネット接続の問題などが原因）、ユーザーは引き続きWebサイトをロードできるはずです。
「彼らは気付く」についてはよくわかりません-おそらく数百ミリ秒の問題ですが、とにかく、答えは-
はい、DNSルックアップの少なくとも半分はより速く解決されます。さらに、DNSリゾルバーは（少なくとも理論的には）より高速に応答するDNSサーバーをロックする必要があるため、その国からのほとんどのルックアップでは最も近いサーバーが使用される可能性があります。それは良いことです。
編集：どこかでキャッシュにヒットしないのはルックアップの半分です。ルックアップの正確なパーセンテージがキャッシュにヒットするかどうかは非常に異なります。設定したTTL）とドメインの人気に応じて、ほとんどの場合とほとんどない場合があります。