ドメインプロバイダー(1&1)がサブドメイン(www.
)のCNAMEレコードを自動的にリセットする際にいくつかの問題が発生しました。
私はこれについて彼らに話しました、そして彼らはそれをリセットしていると言います。なぜなら、www
サブドメインにCNAMEを置くことは「お勧めできない」ので、Tim BernersLeeはそれをルートでのみ使用するように設計したと述べています。これは私にとってのニュースです。私が理解しているように、技術的な意味でのwww
サブドメインについて特別なことは何もありません。
珍しいかもしれませんが、私たちの場合、CNAMEでの使用は非常に慎重です。それは実際にいくつかの技術的なベストプラクティスを破っていますか?
Webブラウザーやコーディングが不十分なアプリケーションからの異常な動作を除けば、www
ドメインについて特別なことは何もありません。あなたの承認や知らないうちにDNSレコードを変更する意思がある場合は、新しいDNSプロバイダーを探すことをお勧めします。
ドメインのメインAまたはAAAAレコードと同じIPに設定している場合、これはCNAMEフラット化の厄介な試みである可能性があります。彼らがそれを駐車している、またはそれを別のエンドIPに設定している場合、それは明らかに悪用です。
多くのサイトでは、@ Aレコードを指すwwwCNAMEを使用しています。 cPanelは通常、デフォルトでこれを設定するため、@ Aまたは@AAAAレコードを1回更新するだけで済みます。また、DNSに存在するキャッシュの量を考えると、特に悪いDNS実装がない限り、ここで発生する実際の具体的なパフォーマンス税や利益はありません。
現実には、CNAMEであろうとなかろうと、最終的にはIPアドレスになり、どこかにキャッシュされることになります。ですから、なんらかの理由であなたのレコードをいじろうとしないDNSベンダーを見つけることをお勧めします。
-マイク