誰かが商標を侵害していないことを証明する正当な理由は何ですか？
ジョンに問題がある：
登録商標を持つ会社があります：例。同社は靴を販売しています。ドメインexample.comを所有しています。だから誰かがこの会社の靴を買いたいときはいつでもexample.comに行きます。
ジョンはプログラマーで、ある日、Webを検索しているときに、ドメインexample.ioが予約されていないことに気付きました。彼はドメインを混乱させて購入しました。
現在、Johnはドメインを売却または返品したくありません。代わりに、彼はExampleの製品のレビューを書くためのブログとして使用したいと考えています。訪問者の混乱を避けるために、彼は免責事項ページを配置し、ブログのヘッダーとフッターに次の行を追加しました：任意の方法。
しかし、彼はまだ心配していて、知りたいです
ジョンがExample.comの商標を侵害していないため、訴訟の責任を負わない正当な理由はどれですか？
これに基づいて伝えることはできません。商標は条件付きです。つまり、答えは商標の登録方法、使用方法、歴史的に使用された方法、および商標の使用方法によって異なります。あなたの例は良いように聞こえますが、それは無意味で充実しており、実行可能な事実が不完全です。 ANY質問に答えるために調査する必要があるのは商標であると人々に言い続けている理由です既存の商標の使用に関して。仮説シナリオでは、必要なものを代替することはできません。特定の商標名を使用できるかどうかを知る必要があります。誰も、私は誰もあなたに非常に重要な誤った情報や危険がなくても仮説に基づいて答えを出すことができないことを意味します。研究の商標がなければあなたの質問に答えることは不可能です。馬鹿をしようとする人は誰でも、馬鹿の助言に従う人は誰でも愚かではありません。この質問に答えることは不可能です。厳しくなってすみません。トピックが具体的かつ絶対的でないことはあまりにも重要です。