それぞれ独自のサブドメインを持つ複数のサブサイトと、カテゴリを持つ1つの大きなサイトですか？
Wikiに似たサイトを始めています。このサイトには、スポーツ、テクノロジー、スペイン語など、さまざまな無関係なカテゴリがあります。各カテゴリには、さまざまなサブカテゴリがあります。
ユーザーにとって何が良いと思いますか：
1つの大きなサイトwww.example.comがあり、すべてのコンテンツがカテゴリに分けられ、さらにサブカテゴリに分けられます。
またはSports.example.comやtech.example.comなどのサブサイトと各サブサイトは、そのカテゴリ専用になります。各サブサイトは、実際にはカテゴリ専用の独自のサイトであり、特定のカテゴリに関する記事で人々が共同作業を行うことができるサイトとして売り込みます。
オプション2には、トピックに興味のあるユーザーが自分の興味に特化したサイトを持っているように感じるという利点があると考えています。
何が良いと思いますか？
1つのサイトがフォルダー（example.com/tech）に「似ている」ようにしたい場合、すべてのプロモーション活動を1つの単純なドメインに集中させるため、サイトのプロモーションが容易になります（SEOと人々へのプロモーションの両方）。名前。
完全に異なるドメイン（例：stackoverflow.com、serverfault.com、superuser.com）を使用するサイトのネットワークにしたい場合、これにより、コミュニティを分離し、意味のある方法でサイトを区別できます。
サブドメインは、両方のアプローチの短所のほとんどを備えた中間のソリューションであるため、ほとんどの利点はないため、サブドメインには行きません。
同じシステムに異なるアカウントがある場合にのみサブドメインを使用します（例blogspot.com）
何か新しいことを始めるとき、私はシングルドメインアプローチを採用します。物事を実現し、すべての「評判」を1つのドメインに集中させることで、より多くの訪問者を獲得できます。
1つのドメインに固執することで、すべてのWebサイトのページランクを上げることができます。これが、ほとんどのWebサイトがtech.example.comではなくwww.example.com/techに固執する理由です。
example： http://www.Apple.com/iphone/ および http：// www。 nytimes.com/pages/health/
また、1つのドメインをマーケティングすることも役立ちます。異なるドメインをプッシュしようとすることに対して。
サイトでサブドメインを使用している場合、サイトのコンテンツはクライアント側で並行してダウンロードできるため、サイトの読み込み時間を短縮できます。
また、サイトのコンテンツを訪問者の視点で論理的に分類するのにも役立ちます。たとえば、webmaster.stackexchange.com
人々は、最初の言葉だけを見れば、どこにいるかを理解できます。
さらに、URLの長さを制御するのに役立ちます。
オプション2には、トピックに興味のあるユーザーが自分の興味に特化したサイトを持っているように感じるという利点があると考えています。
本当ですが、トピックごとに異なるWebサイトがあると、コミュニティが分割されます（必要な場合）。
すべてをまとめることで、ユーザーが探しているものではなかったとしても、ユーザーが好きなトピックに「誤って」アクセスできるようになります。
おそらく、メインサイトのすべてをケップし、特定のトピックのサイズが十分になったら、他のトピックから分割することをお勧めします。
Nirが提案したこと：単一のドメインまたは.com/othersite、さらにドメインアクセス http://drupal.org/project/domain により、サイトをより簡単に管理/維持できます独自の利点を持つ個別のデータベースが本当に必要です）。
独立したドメインは、SEOで良好な結果を得るために重要になりますが、サイトを使用するコミュニティに明確な影響を与え、複雑さを増すことになります。
また、サブドメインは使いやすさの面で苦労しています。多くの人は第2レベルのドメインを覚えるのに十分な問題を抱えているため、第3レベルのドメインは大部分のユーザーに対処することは不可能です。