ドメイン名レジストラーの無料のDNSホスティングサービスを使用する必要がありますか、それとも他社のDNSサーバーをホストする必要がありますか? (または両方?)
ドメインレジストラとは別にDNSホスティング会社を使用する利点は何ですか?
使用しているレジストラの機能セットによっては、DNSを他の場所でホストする方が有利な場合があります。
たとえば、ダイナミックDNSサービス(宛先のIPが変更されたときに自動的に更新されるDNSレコード)またはワイルドカードDNS(<anything>.yourdomain.com
が特定のIPを指すことを許可する)が必要な場合、多くのレジストラはこれらのサービスを提供しません。
特別な機能を必要としない場合、私の経験では、(レジストラーと専用DNSホストのSLA外)の違いはほとんど意味がありません。
DNSは他の場所でホストする必要があります。レジストラを切り替えると背後に保存されます。TTLをクレイジーなように制御できるため、ホスティングを変更するときなど、ユーザーに認識されるダウンタイムはほぼ0になります。
個人的には DNS Made Easy をお勧めします。約3年間彼らと一緒にいて、彼らは(彼らの価格帯で)支配しています。
サイトが問題のある場所で十分に大きくなった場合(またはレジストラが問題のある場所で十分に吸い込んだ場合)、DNSサーバーを別の会社でホストする必要があります。そのようなことで知られているもの。
それ以外の場合は、ホスティングプロバイダーにとどまります。
ホスティングプロバイダー(特に安価なプロバイダー)は、Do It For a Livingを行う会社と同じ努力をDNSにかけません。まるで流水のようなもので、機能しなくなるまで誰も考えません。
DNSホスティングサービスの品質に基づいてドメインレジストラーを購入し、選択することをお勧めします。これは、登録のコストよりも重要だと思います。エニーキャストDNSサービスを提供するGoDaddyのようなベンダーを選択することが重要です。
他の人が言ったように、私は外部サービスでDNSを自己管理することを広く支持しています。私はかなり優れたAfraid.orgのサービスを使用していますが、数年前から使用しています。一部のドメインに非表示フラグを設定できるように、プレミアムパッケージの料金を支払いました。次の層にアップグレードすることも考えています。
新しいドメインを設定するのは少し面倒です(私のレジストラのシステムがレコードを自動作成するのとは対照的に...これはまだ修正する必要があります)。 Dreamhostの私の個人アカウントの1つでは、ドメインがシステムに公開された後、すべてのDNSレコードを1ページにコピーして貼り付けることができるため、はるかに簡単になりました。
短所は、速度、冗長性、および実際のレジストラからの分離という点で非常に重要です。過去に使用したレジストラの1つは、変更後の犬の記録の更新が遅いことで有名でした。 afraid.orgは(他のほとんどのサードパーティサービスと同様に)稲妻をすばやく更新し、カスタムTTLを強制することもできます。 Afraidはまた、フォールバックDNS、ダイナミックレコード、AAAAレコード、その他のv6関連の良さ、想像できるほぼすべてのレコードタイプのサポートなど、いくつかのオタクで便利なものを提供します。プール内のドメインを他のユーザーが使用するために共有することもできます(プライベートドメインへのリクエストを許可/拒否できます)。試してみるのは無料です、お勧めします。私の顧客の1人が何年も使用することを主張していたDynDNS.comよりもはるかに優れたサービスだと思います。
レジストラのネームサーバーを使用する利点の1つは、非常に高度に分散されており、ルックアップとグローバルな伝播の速度に影響を与える可能性があることです。
たとえば、GodaddyとEnom Hostは非常に多くのドメイン名であるため、新しく購入したドメインやDNSの変更の存続時間は非常に高速です。
私が卵を分けておくのは、私が登録を行った最後の小さなホスティング場所が、電話番号以外に変更を加えるツールを提供していなかったからです。
小さいホストから離れることが、私にとって大きな問題だったことがわかります。