web-dev-qa-db-ja.com

ドメイン登録中に偽情報を提供する-それは重要ですか?

ご存知のように、すべてのドメインレジストラは既に個人情報を要求しています。

そのような個人情報には次が含まれます:

  • 姓と名
  • 住所情報
  • 電子メールアドレス
  • 電話番号

WHOIS経由の個人情報

TLDccTLD などのドメインタイプに応じて、この情報は、単純なwhoisを介してドメインを登録するとすぐに利用可能になります。あなたがそれを望まない場合(そしてほとんどの場合、あなたは確かにそうしません)、彼らはあなたがwhoisサービスからこの情報を削除できるサービスを提供しますが、もちろんあなたの個人情報を隠すことはドメイン購入に年間費用を追加します。

ドメインの登録時に偽の詳細を使用するとどうなりますか?

170
serg

ICANN (ドメインレジストラではない)では、登録内のすべての情報が有効である必要があります。

紛争が発生した場合は( ICANN統一ドメイン名紛争解決ポリシールールはこちら を参照)、ドメイン登録で指定された方法で連絡されます。 規則のセクション14 は、「デフォルト」の一部として何が起こるかを定義するセクションであることに注意してください(言い換えれば、 、彼らはあなたに連絡することはできません):彼らは判断を進め、あなたは訴訟で発言権を取得しません。

ICANNには、あなたからドメインを取得し、それを他の人に渡す権限があります。

そのため、登録情報に有効な情報を含めることが重要です。

プライベートドメイン登録 がどのように見えるか(通常のドメイン登録と比較して)の比較については、この比較を参照してください: public vs. private

90
Dan Esparza

個人的に、私は誤ったデータを挿入しません。通常、問題は発生しませんが、通常は使用しているレジストラのルールに違反しており、一部のTLDではレジストリのルールに違反しています。

誰かが(何らかの理由で)文句を言うことを選択し、レコードの所有者を見つける方法がなく、大騒ぎをする場合、レジストラまたはレジストリのいずれかがドメインを削除する可能性があります。

ただし、プライバシーが重要な場合は、プライバシーを無料で提供している場所もあります。

11
wilhil

はい、それは重要です!

ほとんどのレジストリでは、誤った情報を提供することは契約違反であり、捕捉された場合、ドメイン名をキャンセルできます。

登録が個人的な(非トレーディング)使用である場合、一部のレジストリ(.ukなど)はオプトアウトを提供し、個人情報が「whois」データベースで公開されないようにします。ただし、レジストリ自体にはまだ実際の情報が必要です。

9
Alnitak

まあ、私はこれを知っています。正当なビジネスまたは利益を上げるものを運営している場合、すべての法的理由で正当な情報を使用する必要があります。

また、虚偽の情報を挿入することにより、レジストラのルールに違反しています。これらの利用規約に違反しているため、サービスを拒否する可能性があります。あなたは自分に属する製品を合法的に購入しており、「Susie Sue」ではなく自分に属していることを確認したい。

7
Troggy

プライベート登録を使用して、スパムや組織との明らかな関係を回避してください。

これにより、www.DirtyNastyOMGMyMotherWouldKillMeIfSheKnewIRanThisSite.comのようなサイトを登録して実行することができ、www.KittensAndBunnyRabbitsForGoodHomes.comで作業している間は明白な所有者ではありません。

GoDaddyのプライベート登録 を参照してください

5
scunliffe

登録に関する誤った情報を提供することはお勧めできませんが、それでも登録を完了することができます。しかし、問題が発生するのは、一部の団体があなたのドメインを主張し、今後そのドメインの所有権を論争するための論争が困難な場合にドメインを主張する場合です。登録者の大多数では、彼らはあなたが入力したものを何でも取るあなたの本物の情報を気にしません。

4
panindra

ドメイン登録に有効な情報を必要とするICANN登録があると思います。 ICANNは、レジストラがドメイン登録情報を定期的に再確認するよう要求します。したがって、無効な情報が使用されると、ある時点で突然ドメインにアクセスできなくなる可能性があります。

ご指摘のとおり、WhoisなどからIDを保持したい場合は、さまざまなレジストラが情報を隠す「プロキシ」方法を提供します。通常、このサービスは無料ではなく、費用はレジストラによって異なります。

4
mdpc

レジストラに連絡し、特定の状況をどのように処理するかを確認することをお勧めします。すべてのドメイン拡張機能がドメインプライバシーを提供するわけではありません。ドメイン拡張機能を登録する前に確認してください。

また、(この質問が最初に尋ねられたため)今から数年にわたって変化があったことに注意してください。フォローすることをお勧めします ICANNのプライバシーとプロキシサービス

現在、ドメインプライバシーを提供していないドメイン拡張機能がいくつかあるため、使用したいくつかのレジストラに連絡しました。これは基本的にあなたに選択を任せます(そしてあなたの国の法律と規制に応じて、あなたを助けることができる方法があるかもしれません-これについては以下でこれ以上)

簡単に言うと:情報の匿名化はあなたの身元を保護するかもしれません...しかしそれはあなたの所有権を深刻な危険にさらします。

証明が必要

私が連絡したすべての中で最も重要な部分は、証拠を提供できることです。

あるレジストラは、ドメインに使用される連絡先レコード/ WHOISの名前は有効でなければならないことを教えてくれました。情報の有効性の証明を提供できるはずです。その「架空の」名前の会社または組織がある場合は、適切な文書で問題ありません。

文書と身分証明書でサポートできる情報を入力する必要があります。ベストプラクティスは、情報が、登録者(登録者)がレジストラに対して認識している内容とよく似ていることです。

リスクは...「ドメインホルダー」や「ドメイン管理者」などのプレースホルダー情報を入力し、それが他の誰かによっても使用されている場合、レジストラは外部の「Fake WHOIS」苦情(多くの場合ICANNから)を受け取り、その結果、更新された情報または一定レベルのドメイン停止の要件。

別のレジストラは、「レジストリによって異なる」と述べました。彼らにとっては、住所、電子メール、電話などが有効である限り、登録者の名前は「ドメイン管理者」の行に沿っている可能性があります。しかし、彼らが言うかもしれないにもかかわらず、それに従うのが最善でしょう ICANNは正確さについて言わなければなりません

しかし、方法があります...

情報を「匿名化」する方法はほとんどないことを調査しました。米国では、 「Doing Business As」(DBA)を使用して架空の名前を使用 を提出できます。また、 LLCを登録 を使用することもできます。費用はかかりますが、情報の証拠として役立ちます。また、他の人が言ったように、米国ではP.O.住所としてのボックス。

これにもかかわらず、あなたが誰であるかを把握する方法はありますが、それを単に平らに広げるだけではありません。これらのオプションに飛び込む前に、それらを調査するか、弁護士に相談してください。

3
mute

「あなたのドメインを登録しようとしているときに、誤った情報を提供することはできません」どの惑星で? .co.ukを登録している場合は、詳細情報の公開を無料でオプトアウトすることを選択できます。他の人が言ったように、あなたが真正な会社である場合には、ドメインの所有権を公に認めることはより理にかなっています。プライバシーを保持する正当な理由(および多くの理由)がある場合、そのための年会費はわずかです。ネットは、不正または誤解を招く登録の詳細でブロックされています。スパムを避けたいという欲求は、IDを作成する十分な理由ではありません。ドメイン登録の目的が合法である場合は、外に出て誇りに思います!恥ずかしさやかゆみを引き起こす可能性がある場合は、プライバシー料金を徴収してください。

3
Adrian

ウォレットで投票し、個人を特定する情報に関してプライバシーポリシーに満足しているゾーンでのみ登録する必要があります。前述のように、Nominet UKはUK個人がwhoisを介して全額を提供することを要求していません。

たとえば、whoisを介して個人情報を広めることはロシアの法律に違反しているため、すべての.ruドメイン名が「個人」に登録されているようです。

偽情報の提供に関しては?ほぼすべてのゾーンで登録が無効になるだけでなく、TLDによっては、レジストラ間でドメイン名を移管したり、別の法人に割り当てることができない場合もあります。あなたが正当な所有者であることの証明が必要であり、あなたはそれを持っていません。

3
cnst

これは古い質問ですが、最近では.comを登録すると確認メールが届き、15日以内にリンクをクリックしないと、それ以上の通知なしにドメインが停止されます。

2
Steve

ドメイン名を登録するときに虚偽の情報を提供することは違法です。 2004年の知的財産保護法および裁判所修正法により違法になりました http://www.copyright.gov/legislation/pl108-482.html

2
Mike