商標を保持しているドメイン名を法的に取得できますか？
現在、.co.uk拡張機能（たとえばpiggybank.co.uk）にクラシファイド広告ドメインがあります。ウェブサイトとその名前を商標として登録しようとしています。
.com拡張子（たとえばpiggybank.com）に同じ名前のWebサイトもあり、現在数千米ドルで販売されています。
商標を登録した後、商標の所有権に基づいて（ICANNまたはsmthを介して）.comドメインを合法的に取得できますか？
それはいくつかの要因に依存します。それらの最初は：piggybank.comはあなたと同じブランチにありますか？それが明らかに完全に異なるものである場合、問題になる可能性があります。
それでは、あなたの名前（今はpiggybank）は一般的な言葉ですか？ Appleのように（これらの弁護士は魔法をかけました）。それがそれほど広くない、具体的な何かであれば、それはあなたの確率を高めます。
そのウェブサイトの年齢だけでなく、コンテンツも重要です。空白の「このドメインはまだ無料」ページですか、それともアクティブなWebサイトですか？空白の場合、取得できる可能性が高くなります。
名前を登録し、その証明を使用してpiggybank.comの現在の所有者に連絡することをお勧めします。何らかの法的手続きを経てこれをドラッグする代わりに、合理的な金額を提供できます。それはあなたに法的費用で数百人を救うでしょう、そして同じことが彼らにも言えます。
これについてICANNに連絡し、ドメインを「引き継ぐ」ために必要な要件を尋ねることができますが、彼らはできる限りこのタイプの問題から遠ざけようとしますが、これは常に面倒ですそれがうまくいかないとき。
商標を登録してから、以前に登録したドメイン名の所有権を主張できるとは思いません（明らかに適切な法的助言が必要になるでしょう）。
ドメイン名紛争ポリシーを見る http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Domain-Name_Dispute-Resolution_Policy
UDRP手続きの申立人は、成功するために3つの要素を確立する必要があります。
- ドメイン名は、申立人が権利を持っている商標またはサービスマークと同一または紛らわしいほど類似しています。
- 登録者は、ドメイン名に関するいかなる権利または正当な利益も有していません。そして
- 登録者はドメイン名を登録し、それを「悪意」で使用しています。
最初に対処する特定の質問をしました。
商標を登録し、既存のドメイン所有者にそのドメインを放棄するように要求できますか？
No。登録はあなたの商標よりも前のものであるため、法律に違反することはできません。実際、一部の地域では、一定期間その名前で営業している場合、商標に対する申し立てが行われる可能性があります。ただし、サイトは空白であるため、適用されません。 ICANNに提出された苦情は、何のアクションも生じません。
今、他のトピックについて。
サイバースクワットは違法ですか？合理的な人間の基準を使用する特定の国の既存の著作権法または商標法に関してのみ。ドメイン名の紛争を解決するためにICANNに問い合わせることができますが、名前の競合がある場合は、商標の登録、ロケール、使用法、および商標の一般的な認識が有効になることを期待してください。たとえば、.deドメイン名として使用されるローカル商標は、その名前に対して合理的な主張がある米国で登録された.comサイトに勝るものではありません。この場合、.de商標が米国外で認識されておらず、米国登録者が他の国での商標の以前の使用に気付かないことが合理的であると仮定すると、.de商標は米国商標より優先されません。商標の使用は米国内で明確です.
サイバースクワットが違法になるのは、商標名へのアクセス、商標名からの利益、誤解、詐欺行為、およびその他の行為を拒否する意図的な悪意がある場合です。ただし、前述のとおり、商標は認識される必要があります。コーラコーラ、ドイツ銀行、ウェルズファーゴ、リッグス銀行、およびハロッズは、すべて広く認められています。ただし、ここスミティーズは米国ではよく知られていますが、必ずしもイギリスではありません。スミティーズが故意に登録されている場合にのみ、使用は違法になります。ロンドンの店舗が正規の使用のためにsmittys.co.ukを登録する場合、必ずしも違法とは限りません。