web-dev-qa-db-ja.com

TLDドメインのコストが異なる理由

同じドメインが異なるプロバイダーでどのように異なる価格であるかを考慮せず、異なるTLDが異なる価格である理由を疑問に思っています。たとえば、あなたはこれを見つけるかもしれません：

  1. .com：15ドル
  2. .net：10ドル
  3. .co：$ 5
  4. ...

なぜそれらが異なる価格なのか疑問に思っています。いくつかのドメインはプロバイダー全体で高価格です（.gameドメインは私が見た〜$ 100-500など）、他のドメインはある場所では高額で、別の場所では低価格です（あるプロバイダーで120ドル、別のプロバイダーで10ドル） ）。

それらがすべて「内部」で同じ価格であり、任意の理由でこれらの方法で価格を設定しているのか、または基本レベルで各TLDの価格を独自のある価格で開始する固定費があるのか​​どうか疑問に思っていますその特定のTLDの価格。もしそうなら、私は価格の違いを引き起こしているのだろうかと思っています。

domainscost
1
Lance Pollard

namecheapのこの投稿 を見つけました：

一部のドメイン名は、レジストリと、ドメイン名の規制機関のような割り当てられた名前と番号のためのインターネット株式会社（ICANN）と呼ばれる非営利団体との間で交渉された卸売価格を固定しています。 .com、.net、.bizなどの古いドメインオプションの卸売価格は、規制当局によって制限されています。そのため、これらのドメインは一般的に登録が安価です。

ただし、規制当局は、.club、.shop、.newsなど、最近登場した新しいTLDオプションの価格を管理していません。これらのドメイン名の卸売業者は、これらの新しいWebアドレスに必要なものを何でも請求できるため、需要と供給のオープンマーケットルールの対象となり、結果として幅広い価格帯になります。規制当局は、.usや.caなどの2文字の国別ドメインオプションの卸売業者が請求できるものも制限していません。

1
cdrrazan

少なくとも1つのccTLD（.co）に言及している間、他のすべての回答はgTLDのみに集中しているように見えるため、またランニングコストと価格と価値の違いに大きな誤解があるように見えるため、もう1つビューを追加します。

ドメイン名業界は現在、常にではありませんが、レジストリ/レジストラの分割を中心に構築されています。

レジストリには複数のフォームを含めることができます。これらはgTLDスペースの営利団体向けですが、非営利団体、政府機関、TLDを運営する大学などの公的機関など、ccTLDスペースには他の種類の組織があります。

「コスト」で実行するという明確な目標を持つものもあります。レジストリの価格は毎年調整され、通常は低下するため、実行中の操作のコストのみをカバーし、残りは再投資されるか、または他のプロジェクトへの資金提供。複数のccTLD（.UK、.NL、.FRなど）は、まさにそのためにFoundationsまたは "Labs"タイプの組織を開始しました。 ccTLDの場合、委任機関はまずTLDの運営方法を決定する地方政府に委ねられるため、レジストリと政府の間の契約の要件となる場合もあります。

また、数百万のドメイン名を持つTLDと1000のTLDの間で実行モデルが大幅に異なることは明らかです（衝撃的なことに、一部の小さなTLDは基本的にドメインのリストを含むスプレッドシートであり、すべて管理されています手動で...）

過去に、コストを削減するために、構造が異なるように動作する試みがいくつかありました。過去には「代替ルート」がありましたが、OpenNICのように、今日でもいくつか残っています。 「.42レジストリ」のような実験もありましたが、現在のところ、それらはすべてどこにもつながりません。

レジストラは、非営利組織であっても、技術的にはあらゆる種類の構造を持つことができます。しかし、彼らはまだ他の人と同じルールで市場で競争しなければなりません、彼らは彼らのステータスのためにどんな種類の利益もありません。

ドメイン名がデータベースの1行にすぎないという虚偽

これは何度も見られます（ドメイン名ビジネスに参入する際にCloudFlareが最近同様の方法で）、これは非常に単純化されすぎています。これは、技術的なことだけではなく、純粋に技術的な見方です。

そして技術的な面でさえ、それは間違っています。

ローカルTLDまたはドメイン名を持つことは、bindまたはnsdインスタンスを開始し、ゾーンファイルを設定するのと同じくらい簡単であると見ている人がいるという事実に起因するものと思われます。これは確かに非常に安いです。

しかし、それは実際のTLDの実行とはまったく似ていません。

GTLDの場合：

  • レジストリはICANNの認定を受ける必要があります。これには、1回限りの固定コストに加えて、固定およびドメインごとの年間コスト（レジストリに一定量のドメインがあるとすぐにドメインごとの年間トランザクションあたり0.25ドル）が必要です。 TMDBアクセスやエスクロー操作などのコスト
  • 2012年の新しいTLDの波では、将来のレジストリは、TLDを取得する保証なしに、TLDに申し込むためだけに185,000ドルの参加費を支払わなければなりませんでした。いくつかの競合はオークションによって解決されましたが、依然として議論が続いているものは.WEBで、VeriSignはプロキシを介して$ 135 millionsを支払いました（ http://domainincite.com/20820 -verisign-likely-135-million-winner-of-web-gtld ）; Googleは.APPなどに2500万ドルを支払いました。 https://newgtlds.icann.org/en/applicants/auctions/proceeds ICANNを介して既に行われたすべてのオークションの現在のリスト（当事者間のICANN契約からのプライベートな行動およびその他）
  • 過去にICANNによって価格上限がほぼ削除されました（.COM/.NETは非常に特殊なケースであり、価格は過去に制御されていましたが、2018年11月に署名されたばかりの新しい契約により、レジストリはドメイン名に対してより多くの請求を行うことができます毎年、 http://domainincite.com/23641-trump-gives-verisign-almost-1-billion-in-free-money を参照してください）、各レジストリは自由に実装できます希望する価格設定モデル
  • 一部のレジストリはプレミアムを使用します。つまり、一部のドメインは、最初のドメイン登録（およびその後更新が標準価格で戻ってくる）のみ、または永久（最初の登録と「生涯」の.TVなど）した）。
  • 通常、段階的に開始するTLDもあります。最初に商標権所有者の日の出（特定の価格）、次にEAPがあり、場合によっては推測のためにドメイン名がより高い価格で販売され、最初の日、その後数日間で数千に下がった後、数百、数百になり、通常の5日間または7日間のEAP期間の後、標準価格で安定します。
  • レジストラもICANNの認定を受ける必要があり、1回の費用と1年ごとの費用が発生します。
  • ほとんどの場合、それは十分に高い保険料でカバーされ、財務監査を受けることを意味します
  • レジストラは、TLDを販売する予定の特定のレジストリごとに認定される必要があります。これには、少なくとも技術的な認定が含まれ、手数料が含まれる場合があります。
  • 一部のレジストリはプリペイドモデルで動作します：レジストラは、最初のドメイン名を販売する前でもお金を送らなければならず、0に到達しないようにアカウントを追加する必要があります。

そのため、gTLDの要約では、「ベースライン」、一連の規制、したがってすべてのレジストリで同様に支払われる価格があります（ただし、ICANNシステム内にも階層が存在することに注意してください。 1 000 000ドメインのレジストリよりも料金が高い）が、その後、各レジストリは、「ドメイン名」ビジネスラインをそれ自体で利益を得たい場合、またはコストが含まれる場合、通常、価格設定モデルを自由に選択できる企業です。他の活動によって。また、2012年の多くの新しいgTLDは、実際には「ブランドTLD」であり、商標権所有者による防御的な登録を意味する場合が多く、これらのTLDは登録に対しても開かれず、収入を生み出さないため、単独では利益を生むことはできませんお金の流れ。

CcTLDの場合：

  • 物事は上記よりも「リーナー」であり、通常は先行投資は少なくなりますが、多くの場合、より多くの制限（ローカルプレゼンスが必要なことなど）、付随費用（受託者サービスまたはリセラーを経由する必要性）も意味します。
  • 一部のレジストリでは、アクティビティに関係なく月額/年額の請求書が請求される場合や、レジストラが少なくとも年間一定量のオペレーションを認定されたままにする必要があります。それがほんの数百ユーロ/ドル/などであっても。 TLD単位であるため、月ごとに合計することができます。

どちらの場合も、非常に競争の激しい市場に基づいており、ドメイン名自体はよく理解されておらず（たとえばウェブサイトと混同されることが多い）、それ自体ではあまり役に立たないことが多いという事実もありますドメイン名のみを販売するエンティティ。彼らは、ドメイン名だけでなくドメイン名に依存する電子メール、ウェブサイト、または証明書、またはその他の製品とサービスのいずれかであるパッケージを販売しています（1999-2000でのgTLDの開始の最初にまだドメイン名のみを販売し、他に何も売っていない有益な企業でしたが、それは消えました）。

レジストラはレジストリの価格を支払ってからドメインを最終顧客に販売する必要があるため、ここでマージンを取る必要がありますが、一部のTLDで他のTLDよりも競争力を高めることができます。また、レジストリは、ccTLDの世界であっても、ドメイン名の価格が低い（レジストリレベルで、レジストラレベルで反映される場合と反映されない場合がある）プロモーションを作成するか、レジストラがその後割引を受けることに注意してください。登録のベースラインボリュームが改善された場合、または他の多くのスキーム（IDNのドメイン名が低く請求される、DNSSEC対応のドメイン名が割引になるなど）の場合。

レジストリはレジストラを同じ方法で処理する必要があるため、レジストリの価格はレジストラによって異なりません（特定のプロモーションや割引を除く）。

もちろん、些細ではないかもしれないさまざまな些細なコストも考慮に入れる必要があります。

  • 実行するには、コンピューター、電気、インターネット接続が必要です
  • また、人間がそれらを維持し、ソフトウェアを開発し、電話に出て質問に答えたり、紛争を処理したり、マーケティングを行ったりする必要があります。

これらの点、特に最後の点は、ドメイン名がデータベースの単なる行であると言う人々によってしばしば忘れられます。基本的に、各レジストリは雪片であり、さまざまな技術的および非技術的な変更が必要であることを完全に忘れています（EPPは、ドメイン名業界で使用される標準プロトコルですが、他の標準と同様に、わずかに異なる実装の魅力がありますそして、従うべき特定のプロセス（認定、資金管理、コミュニケーションメンテナンス、高度なサポートの処理など）

要するに、上記は、ドメイン名に何らかの利益をもたらす前に、企業が回収しなければならない多くのコストがあることを示しているはずです。収益性を維持するための戦略は、アクターと時間によって明らかに異なります。

過去のレジストリとレジストラの両方が何らかの時点で破産したため、それが起こる可能性があります：RegisterFly（ https://en.wikipedia.org/wiki/RegisterFly ）は、多くの混乱を招き、そのような場合に最終登録者を保護しようとする多くの新しいポリシーを促しました。たとえば、一部のレジストリは、個人的な理由で事業を終了することを決定します。その他。現在終了しているgTLDのリストについては、 https://www.icann.org/resources/pages/gtld-registry-agreement-termination-2015-10-09-en （2012年の新しいもの）。

さらに、ドメイン名レジストラに行ってドメイン名を購入する必要はありません。再販業者にアクセスするか、ウェブホスティング業者やメールなどからホスティング製品を購入するときにドメイン名を取得するだけです。これらすべての場合、1つのエンティティをミックスに追加すると、そのエンティティは支払いを行います。また、そのサービスを使用するため。

価格対価値

2つを混同しないように注意する必要があります。

ドメイン名は、人間が使用する他の識別子と同様に、セマンティック値を持っています。より正確には、人々はセマンティック値を付加します。 stackexchange.comとggf2381wew9.comの価格は同じかもしれませんが、最近では明らかに同じ値ではありません。

これは、少なくとも2つのスポットに表示されます。

  • レジストリは一部のドメイン名をプレミアムとして予約します。これは、特定の名前が他の名前よりも興味を引くことを検出（または空想）し、それによって異なる価格を設定し、レジストラに適用され、その上に独自のマージンを適用するためです

  • ドメイン名の現在の所有者がドメイン名を他の誰かに販売しようとする、または同意する第2の市場：ここでは、ほとんどの場合、レジストリおよびレジストラの関与の外側で発生します（そのような活動をホストするプラットフォームは誰でも提供できます）希望する価格を選択してください...それを支払うために買い手を見つける限り。そのため、ここでは実際の「技術的な」価格は完全に無関係であり、重要なのは、人々が特定の名前にどのような価値を置くかだけです。そして過去に重大な間違いが発生します。ドメイン名がすでに存在するかどうかを確認する前に、多くの広告を含む新製品を発売することを決定する大企業のようにまたは、特定の新しいサービスまたは製品に特定の名前が必要であると判断し、それを得るために莫大なお金を費やし、基本的に期待されるサービスまたは製品をその上で開始することはありません（技術的には、任意の名前のサービスは、コンピュータ、stackexchange.comとggf2381wew9.comはまったく同じで、同じ「値」を持ち、最終的にすべてIPアドレスにマッピングされますが、人間にとっては値が異なります。

価格対価値は本当に魅力的な議論になり得ます。

レジストリはジレンマのようなものです。

  • 特に最初の段階では、回収にさまざまなコストがかかるため、ドメイン名は特定の価格以下で販売することはできません
  • しかし、価格が高すぎる場合、特に最初に、TLD登録ボリュームを傷つける可能性があります。
  • 誰もが純粋にボリューム以外の指標を表示する必要があることに同意しているため、実際にはほとんどすべての人がボリュームと更新レートを見る
  • 同時に、低すぎる価格（アクティビティが意図的に失われた場合、および/または他のアクティビティによって助成されている場合、一部のレジストリは余裕があるかもしれません）が悪いイメージを与えます。

過去の最後の点で、最初の実験の1つは.INFOでした：

また、x.example、xx.example、xxx.example、およびxxxxxxxxxx.example（または、xxxxxxxxx.example？）が異なる値を持っていると見なされる可能性があるため、長さには影響があることに注意してください。これが、1文字と2文字のドメイン名が多くの場合プレミアムであるか、完全に予約できる理由でもあります。

3
Patrick Mevzek

「フードの下」の価格はゼロ、または少なくとも限界価格はゼロです。ドメインは単なるデータベースエントリであり、実際にはレジストリに費用はかかりません（トップレベルドメインの実行には多額の費用がかかりますが、ドメインをもう1つ追加しても費用はかかりません）。そのため、レジストリごとに固定費を​​カバーし、利益を上げるための戦略が異なります（営利企業の場合）。一部のドメインを高価格で販売することを目的とするものもあれば、多くのドメインを低価格で販売することを目的とするものもあります。

0
Mike Scott

新しいgTLD（グローバルトップレベルドメイン） .gameは、ドメインの唯一のレジストリになる権利のために多額のお金を払った民間企業によって管理されています。したがって、それらの多くはプレミアムレベルで価格設定されています。 Instraはここでコストについての洞察を提供します- https://www.instra.com/en/new-gtlds/pricing

.comのようなより一般的なドメインについては、1ドメインあたり年間約18cの名目上のICANN料金があります。はい、価格に大きな違いがあります。一部のレジストラは追加のサービスを提供する場合があり、一部は利益を最大化する場合があります。ほとんどのレジストリは、顧客が支払うと思う金額でドメインを販売しているようです。

0
Steve