Nvidia over ATI：ビデオカードの選択
これはより一般的な質問であり、Ubuntuの世界における問題対安定性のプールと呼ばれています。現在、ATI HDビデオカードを使用しています。 ATIドライバーの問題のインストールと対処にはかなり習熟しましたが、NVidiaの問題については何も知りません。
AskUbuntuをよく見ると、ATIビデオカードによって生成された多くの問題が見られますが、比較すると、NVidiaカードに関連する投稿はほとんど見られません。後者のドライバーは非常に優れているため、すべてがすぐに実行できますか？
したがって、短くするために、今すぐシステムを変更する場合、NVidiaビデオカードを使用する必要がありますか、それともATIに固執する必要がありますか？
私は両方を持っています、そして、彼らは両方ともうまく働きます。
ATIのボーナス-
openclのパフォーマンスが向上
ストリーム処理ユニットの追加
オープンドライバーのさらなる開発
NVIDIAのボーナス-
これらは成熟したfreebsdバイナリドライバを持っています（おそらくあなたには関係ありません）
当面は一般的に安定しています
。
現在、AMDドライバーはLinux開発に対してよりオープンです。しかし、これまでは、NvidiaがLinuxに対してより安定しており、AMDがほとんどの問題を抱えていました。そのため、AMDにはまだやるべきことがあります。今のところ、nvidiaはまだ最適です。私がnvidiaで経験したドライバーの問題のほとんどは、最近の新しいラップトップでのoptimusテクノロジーに関するものでした。しかし、マルハナバチのプロジェクトは、それと戦うのに苦労しています。 1つまたは2つのPPAを追加し、apt-getを介してインストールするだけで、準備完了です。
君に電話だ。しかし、あなたが手を汚すことを恐れていなくても、AMDを強く勧めるつもりはありません。あなたが可能な限り最小限の手間が必要な場合、それは簡単な、NVIDIAです。理由は次のとおりです。1）ドライバーの安定性に関しては、まだ先を行っています。 2）nvidiaは以前より安定していたため、nvidiaカードに関するLinuxの問題に対処するために、その背後にはるかに大きなコミュニティがあります。
Nvidiaは、ATIよりもLinuxとの互換性が優れていると評価されているようです。しかし、これは今日よりも過去に比べて真実ではないと思います。また、ビットコインマイニングを行うことを検討している場合（ストレッチ、私は知っています）、ATIカードはそれをより速く行います。
NVidiaを入手することをお勧めします。nVidiaには問題がなかったからです。 ATIカードでは、使用するオペレーティングシステムに関係なく多くの問題が発生しました。たとえば、X1650 Battlefieldを無料で使用すると、XPで実行できませんでした。
しかし、正直に言うと、ATIカードも2枚あり、どちらもUbuntu Lucid（X1650と統合X2100）の下でうまく機能します。
しかし、一般的に両方のプロデューサーとの数年の経験の後、私は新しいPCについて考えるときnVidiaを選びます。また、CUDAコンパイラーおよびその他のテクノロジーと専門のライブラリーがあるため、VGAカードを購入すると無料で入手できます。