デュアルブートUbuntu / Windowsインストールでのパーティションスキームに関する質問
Windows 8を搭載した新しいラップトップを購入したばかりで、Ubuntuをインストールする準備ができました。ハードドライブには既にかなりの数のパーティションがあり、そのほとんどはWindowsの回復に関連しているようです。
キャプチャを参照してください。画像を投稿することは許可されていないため、代わりにキャプチャへのリンクを含めます。 コンピューター上のパーティション
工場出荷時のシステム回復オプションを保持したい場合は、おそらくこれらのパーティションに触れないようにする必要があります。これについて何かコメントはありますか？
Active＆Bootとマークされたパーティションがあり、EFI System Partitionタイプの300 MB FAT32パーティションがあります。このタイプのパーティションに精通している人はいますか？ UBUNTUをインストールするときに、このパーティションをgrubなどに使用する必要がありますか？もしそうなら、どうすればいいですか？
ディスクには1000GBがあります。私は私がしたいことを考えています：
- Windowsでメインパーティション（Acer/NTFS）のサイズを変更します。最小サイズがわからない。 80GBは大丈夫ですか？小さすぎる？大きすぎる？
解放されたスペースを使用して残りのパーティションを作成します...しかし、すでにパーティションが多すぎるため、拡張パーティションを作成する必要があると思います。
200〜300 GBのWindowsデータパーティション（NTFS）を作成します。
- UBUNTU OSパーティションを作成します。 EXT4大丈夫？または、OSに適したファイルシステムがありますか？サイズはどうですか？たぶん50 GB？ 100 GB？
- システムで許可される最大のRAMであるため、スワップパーティション（おそらく16GB）を作成します。または、RAMの現在のサイズとして正確に8GBに設定し、必要に応じて後でサイズを変更できますか？
- / homeのデータパーティションを作成し、残りの領域（おそらく約500〜600 GB）を追加します。
今、/ homeパーティションをWindowsから見えるようにしたいと思っています。そのためには、そのパーティションのファイルシステムとしてNTFSを使用する必要があると思います。これはまったく理にかなっていますか？おそらくUBUNTUはEXT4または他のLinuxファイルシステムでより快適（高速アクセスなど）であり、パフォーマンスを犠牲にしますか？ Linuxファイルシステムを使用する場合は、EXT4が最適ですか？
拡張パーティションを作成する必要はありません（実際にはできません）。これは、ディスクが GUID Partition Table（GPT）。 を使用しているためです
NTFSが提供しない/homeでUnix/Linuxファイルシステム機能を使用できるようにする必要があるため、/homeにNTFSを使用するのは良くても悪い考えであり、最悪では不可能です。代わりに、Linuxファイルシステム用のWindowsファイルシステムドライバーを使用するか、ファイルを共有するために他の非/homeパーティションを作成する必要があります。 （そのパーティションをホームディレクトリ内にマウントできます-たとえば、/home/user254803/shared--したい場合。）Windows用のまともなext2/3fsドライバーがあると思いますが、どれだけうまく処理できるかわかりません。 ext4fsで。他のファイルシステム用のWindowsドライバーは、はるかに原始的または存在しません。
300MB FATパーティションは EFI System Partition（ESP）、 であり、ブートローダーを保持します。 Ubuntushouldは自動的に検出して使用します。 （Ubuntuインストーラーはこれを「EFIブートパーティション」と呼び、他のパーティションとは少し異なる方法で扱います。）
EFIインストールのWebページ および/または EFIのUbuntuコミュニティwiki を確認して、このテーマの詳細を確認することをお勧めします。 EFIはブート段階でBIOSとは大きく異なり、MBRとGPTの違いは意味を持ちます（主に論理パーティションはありません）が、Linuxに関してパーティションとLinux用のスペースの作り方は、他のインストールとかなり似ています-個別の/homeパーティション、サイズの問題などに対する引数は、BIOSベースのものとすべて同じです。コンピューター。
私はついに、Windows 8.1とUbuntu 12.04の両方のインストールと起動に成功しました。
これは私がやったことです：
パーティション
Windows 8.1の大きな913GB NTFSパーティションを次のように変換しました。
-NTFS Windows 8.1：118 GB
-NTFS Windowsデータ：188 GB
-EXT4 Ubuntu 12.04：118 GB
-EXT4 Ubuntuデータ：481 GB
-Linuxスワップ：8 GB
これは、これらすべての変更後の外観です。 http://www.freeimagehosting.net/newuploads/qw25t.png
Ubuntuのインストールでは、すべての準備が整っていませんでした。 UbuntuではなくWindows 8.1で起動できました。ブート修復を実行する必要がありました。残念ながら、私が選んだ正確なオプションを思い出すことはできません。
その他の設定
セキュアブートを強制していたため、BIOSでUEFIブートモードをオフにする必要がありました。ブートモードをレガシーに設定する必要がありました。セキュアブートは、CD/DVDから起動できないなど、あらゆる種類の問題を引き起こしていました。
また、Windows 8.1では、コンピューターをWindowsで完全にシャットダウンできず、Ubuntuのインストール後に一般的な起動で問題が発生するため、高速起動オプションをオフにする必要がありました。投稿ごとに3つ以上のリンクを入力することはできません。そのため、意味を示すリンクを含む別の返信を追加します。
ブートメニューの前のエラー
UbuntuとWindowsの両方で起動できますが、grubメニューの直前に次のエラーメッセージが表示されます：Error：efidisk read error。表示されるのはわずか1秒で、それからブートメニューが表示されます。
これが深刻な問題であるかどうかはわかりません。ブート修復を再度実行する必要があるかもしれないと考えていますが、問題なくブートできるので、控えました。経験のある人がそれを修正するかどうかを教えてくれて、正しい方向に私を向ける場合に備えて、ここでブート修復からレポートを投稿すると思いました。
たとえば、UEFIブートモード（したがってセキュアブート）をオンに戻す必要がありますか？オフのままにしておくと問題は何ですか？
これはブート修復レポートです： http://paste.ubuntu.com/7063312/
ご覧のとおり、ブートメニューには多くのオプションがあります。何らかの理由でWindows 8.1には2つのオプションがありますが、同じように起動します...
ありがとう！
ファン
まだ完全な答えとは言えません。 .. Uefiと、署名付きカーネルのアイデアであるセキュアブートさえも良いアイデアです。それは、あなたが言及している「セキュアブート」は、より一般的なuefiおよびセキュアブート標準の非常にクローズされたMicrosoft実装であるということです。 Microsoftのキーおよび検証メカニズムは、oemによって事前に構成されています。どういうわけか、システムデータベースにカーネルの署名を取得する必要がありますか、読み込まれません。これまでのすべてのソリューションは、MicrosoftとVerisignに依存しており、FSFによって反対されているようです。 HPラップトップでセキュアブートなしでuefi（efiパーティション）を使用しようとしています。誤ってefiパーティションを上書きし、Windowsを起動できなくした最初の試み。アイデアは、grubをuuidエントリとしてリストすることです。理想的にはwin8/Fedora/kubuntuが欲しいです。どちらもキーを購入しているため、セキュアブートをオンにして使用できるはずです。 Fedoraだけを起動し、再試行はしませんでしたが、逆方向に作業して、一度に1つずつオンにします。