DVDを「大量生産」しようとしているので、複数のバーナーをコンピューターに接続し、Imgburnの複数のインスタンスを実行することで、コンピューターの操作に費やす時間を減らすことができると思いました。 (50部作成する必要があります。)
同時に2枚のディスクを書き込むだけでも、Imgburnのバッファがすぐに不足し、書き込みプロセスが遅くなることがわかりました。
これは私にはあまり意味がありません。私のハードウェアはたった2枚のディスクの書き込みを処理するのに十分強力であり、ハードドライブは少なくとも50MB /秒を読み取ることができるはずです(2枚のディスクは合計10MB /秒の速度で4倍の速度でしか書き込みできません)。私のハードドライブは需要に追いつくことができるはずですが、それでもそれはできません。なんでこんなことが起こっているの? 2つのImgburnインスタンスがハードドライブへのアクセスをめぐって互いに争い、別のランダムアクセスで互いのシーケンシャル読み取りを中断しているためですか?
バッファを増やすことは助けになりますか、それとも私が試してみるべき別のソフトウェアがありますか?
ここには潜在的な問題の2つの領域があります。
複数のインスタンスが同時に同じ場所から読み取っていないため、ハードドライブの読み取りは可能な限り高速ではありません。
オプティカルドライブが使用しているインターフェイス(IDE/PATA、SATA、USB、Firewireなど)によっては、そこにも大きなデータ転送のボトルネックが存在する可能性があります。 IDE/PATAとUSBは、この種の問題の影響を特に受けやすいと思います。 SATAはそれほどではありません。
本当に必要なのは、同じディスクを複数のドライブに同時に書き込むように特別に設計されたアプリケーションです。単一のインスタンスを使用することで、ハードドライブの読み取りは問題になりません(または少なくとも問題は少なくなります)。アプリケーションには、バーナーに向かう途中の潜在的なデータボトルネックを処理するために、必要に応じて書き込み速度を遅くする機会があります。
Imgburnフォーラムによると、あなたはすでにImgburn(複数のインスタンス)に対して適切な手順を使用しています。あなたが試すことができます:
私の知る限り、Imgburnは現在その機能を提供していません。関連する "書き込みに時間がかかる複数のCDライター" ;も参照してください。そのユーザーはAlcoholソフトウェアを使用して報告し、その機能を備えている可能性があります。 Neroがあなたが探していることを実行できるという報告も見ました。 (私は複数のCDを作成しようとしたことがないので、何を試すべきかについてのより良い提案はありません。)
あなたの投稿には、複数のバーナーをマシンに接続するというメモが含まれていました。
仮定を立てたくはありませんが、実際のハードウェア設定にボトルネックがある可能性があります。電源付きのUSBバーナーを(複数のバスにさえ)接続している場合、制限要因はデータをデバイスにプッシュできる速度です。おそらく、専用の書き込みキットにあるような専用のコントローラーカードを調べることができます。
また、ImgBurnのようなプログラムは、一度に1枚のディスクを書き込むことを目的としています。インターネットですばやく検索すると、紛らわしい結果になりますが、使用できるプログラムはDiscJugglerです。無料ではありませんが、缶に書かれていることを行います。
これが何らかの形で役立つことを願っています。そして、私がいくつかの間違った仮定をしたならば、私を訂正してください。
乾杯
Neroは、複数のドライブに複数のディスクを同時に書き込むことができます。
。