これらの主要なディスクイメージ形式の違いは何ですか?それらの特定の利点/欠点はありますか?
ISOは、ディスクイメージを格納するための国際規格(名前自体が示すとおり)であり、ほとんどのイメージ書き込み/抽出ソフトウェアでサポートされています。この形式は通常、データファイル/ビデオコンテンツに適しています。このフォーマットは、オーディオCDには適しておらず、イメージ書き込みソフトウェアでもサポートされていません。
BIN/CUE形式は、ISOでのオーディオCDのアーカイブの問題を克服するために特別に開発されました。一般に、この形式はISOがサポートする同じコンテンツに使用でき、欠点はありません。
MDSは通常、コピー保護されたDVDに使用されます。 ISOまたはBIN/CUEには、イメージファイル内にコピー防止情報を保存する機能はありません。通常、このファイルには、コピー保護されたDVDのまったく同じコピーを再作成するのに役立つレイヤーブレークビットの位置に関する情報が含まれています。
まとめると、ISOは、コピー保護されていないファイル/データ/ビデオの保存に適しており、ほとんどすべてのイメージングソフトウェアでサポートされています。 BIN/CUEは、オーディオCDのコピーに適しています。また、MDSはコピー保護されたDVDのコピーを作成するのに適しています。
お役に立てれば。
ええと、上記の答えに対するいくつかの修正。
まず、「この形式(BIN/CUE)は、ISOがサポートする同じコンテンツに使用でき、欠点はありません。」
これは完全に真実ではありません。 ISOはかなり単純なディスクイメージ形式ですが、BIN/CUEは、コピープロテクション、エラー訂正、トラックリスト、マルチトラック、およびディスク上のシステム固有の情報を含む、セクターごとのディスクのrawコピーです。このため、多くの「古き良き」が、BIN/CUEをディスクの最も純粋なコピーであると考えています。一方、ISOはディスク上のファイルとフォルダのみを保持し、その他の情報の多くを失います。
お役に立てば幸いです。
ISOはファイルとフォールドだけではありません。ブータブルCDは、ISOファイルにコピーされてからCDに焼き付けられた場合(またはVMwareにオペレーティングシステムをインストールする場合などに使用された場合)は引き続きブート可能です。 cdは起動しません。